Ухвала суду № 50494962, 17.09.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/4782/15-ц Номер провадження 22-ц/775/704/2015

Справа № 22-ц/775/704/2015 Головуючий у 1 інстанції Залізняк К.С.

Єдиний унікальний номер 234/4782/15-ц Доповідач Дундар І.О.

Категорія 27

У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 липня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2015 року до апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 липня 2015 року, в якій просив скасувати рішення в частині розстрочення виконання, ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні розстрочки виконання.

Відповідно до ст.296 ЦПК України, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Вважаю, що апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 липня 2015 року направлена до апеляційного суду без додержання вимог ст.296 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів, що надійшли до апеляційного суду Донецької області, цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відсутня.

За відсутністю матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості з'ясувати чи було постановлено взагалі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 липня 2015 року.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 липня 2015 року слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст..296 ЦПК України (подальшого її надсилання до апеляційного суду Донецької області разом з матеріалами відповідної цивільної справи).

Керуючись ст. 296 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 липня 2015 року повернути до Краматорського міського суду Донецької області для виконання вимог ст.296 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного

суду Донецької області Дундар І.О.