Ухвала суду № 50494953, 09.09.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/3625/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/607/2015

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 вересня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши апеляційні скарги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року та рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Кредитпромбанк» про зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

Із вказаним судовим рішенням та ухвалою суду не погодився ПАТ «Дельта Банк» та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.

В апеляційних скаргах ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року та ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року.

Вважає вищевикладені причини пропуску строку поважними та просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення та ухвали суду.

Згідно п.8 ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, враховуючи наведені ПАТ «Дельта Банк» причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне визнати їх поважними та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 травня 2015 року та ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року .

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року та рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року та рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року та рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов'язання вчинити певні дії.

Копії апеляційних скарг направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 23 вересня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.П.Никифоряк