Постанова № 504949, 30.01.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 309

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.01.2007

Справа №2-23/16706-2006А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Г.М.Іщенко

секретаря судового засідання Ємєнджієвої А.М., розглянувши за участю представників

від позивача – Бавбеков З.Р. – завідуючий юридичним сектором, дов.№6 від 07.11.2005р.

від відповідача - не з’явився, повідомлений належним чином,

за участю прокурора – Куінджи М.О. – прокурор відділу прокуратури АР Крим,

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим, (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, пл. Героїв Перекопу, 1а),

до Дочірнього підприємства „Красноперекопська ремонтно-будівельна дільниця” Відкритого акціонерного товариства „Кримрембудтрест”, (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Промислова, 4),

про стягнення 4945,23 грн.

в с т а н о в и в :

Красноперекопський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим звернувся до господарського суду АРК з позовом до Дочірнього підприємства „Красноперекопська ремонтно-будівельна дільниця” Відкритого акціонерного товариства „Кримрембудтрест” про стягнення заборгованості в сумі 4945,23грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески та штрафи, що застосовані за їх несплату.

Згідно резолюції Першого заступника Голови господарського суду АР Крим Ковтун Л.О., у зв’язку закінченням п’ятирічного строку повноважень судді господарського суду АР Крим Шкуро В.М. справу №2-6/16706-2006А передано на розгляд судді господарського суду АР Крим Іщенко Г.М. з присвоєнням нового номеру 2-23/16706-2006А.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 28.11.2006р. справу прийнято до свого провадження.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не представив.

У судовому засіданні встановлено, що Дочірнє підприємство Красноперекопська ремонтно-будівельна дільниця” ідкритого акціонерного товариства „Кримрембудтрест” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим (далі – Управління) як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 4 статті 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі-Закон), пункту 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (далі – Інструкція), платники подають до органу Пенсійного фонду для реєстрації протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця розрахунок зобов’язань зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, в якому вказується самостійно обчислені суми зобов'язань.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з жовтня 2005 року по січень 2006року, поданих відповідачем в Управління у порядку звітності, за Дочірнім підприємством „Красноперекопська ремонтно-будівельна дільниця” Відкритого акціонерного товариства „Кримрембудтрест” склалася заборгованість в сумі 3162,63грн. (аркуш справи 9, 11,13,15,).

Частиною 6 статті 17 Закону встановлено, що страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно з пунктом 6 статті 20 Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Стаття 106 Закону передбачає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

На підставі зазначеної норми, Управлінням на адресу відповідача направлено вимоги про сплату боргу №Ю-152 від 03.03.2006р., №Ю-98 від 02.02.2006р., №Ю-34 від 04.01.2006р., №Ю-656 від 05.12.2005р., які одержані відповідачем, про що свідчать відмітки на повідомленнях про вручення поштового відправлення № 357170, 333719, 310476 (аркуш справи 8, 10,12,14).

Відповідачем частково здійснено сплату заборгованості в сумі 11,00 грн., отже, станом на день розгляду справи, заборгованість Дочірнього підприємства „Красноперекопська ремонтно-будівельна дільниця” Відкритого акціонерного товариства „Кримрембудтрест” зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 3151,63грн.( 3162,63 -11,00 ).

Відповідно до пункту 5 частини 9 статті 106 Закону, у разі неподання, несвоєчасного подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі зазначеної норми, рішенням Управління № 596 від 19.10.2005р. до відповідача застосовані фінансові санкції – штраф в сумі 1979,93грн. та пеня в сумі 342,13грн.

Вказане рішення отримано відповідачем, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення (аркуш справи 17).

Згідно частини 14 статті 106 Закону, рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу є виконавчим документом. У разі незгоди з рішенням про нарахування пені та накладення штрафу, страхувальник у десятиденний строк має право на оскарження рішення у судовому порядку.

Рішення №596 від 19.10.2005р. у встановленому законом порядку не оскаржено, фінансові санкції сплачені частково в сумі 528,46грн.

Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

Відтак, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед Управлінням становить суму 4945,23грн. (3151,63+1979,93+342,13- 528,46).

За таких обставин, вимоги прокурора про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4945,23 грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 30 січня 2007 року.

У повному обсязі постанову складено 02 лютого 2007 року.

На підставі викладено, керуючись статтями 94, 158-161, пунктом 4 частини 2 статті 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Красноперекопська ремонтно-будівельна дільниця” Відкритого акціонерного товариства „Кримрембудтрест” (адреса: 96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Промислова, 4; банківські реквізити: рахунок 26006301360467 у ПІБ, МФО 324418, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 03335155) на користь Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим (адреса: 96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, пл. Героїв Перекопу, 1а; банківські реквізити: п/рахунок № 25601010046107 у ВАТ „Державний Ощадбанк України”, м. Сімферополь, МФО 324805, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 22300375) заборгованість в сумі 4945,23грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.