Справа № 0538/6876/2012
Провадження № 1/265/46/13
П О С Т А Н О В А
21 лютого 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І.Г.,
при секретарі Тушкановій Л.В.,
за участю прокурора Юрьєва М.О.,
за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,
розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 28 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч. 3, 311 ч. 3, 28 ч. 3, 317 ч. 2, 27 ч. 4, 364 ч. 3 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 28 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 28 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 28 ч.3, 306 ч.2, 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2, 27 ч.4, 364 ч.3 , 309 ч.2 КК України, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.3, 364 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 28 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч. 3, 311 ч. 3, 28 ч. 3, 317 ч. 2, 27 ч. 4, 364 ч. 3 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 28 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 28 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 28 ч.3, 306 ч.2, 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2, 27 ч.4, 364 ч.3 , 309 ч.2 КК України, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.3, 364 ч.3 КК України.
21 лютого 2013 року під час слухання справи у відкритому судовому засіданні від захисника ОСОБА_13 надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_14, який був допитаний по даній кримінальній справі у ході досудового слідства. В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що допит вказаного свідка є необхідними для повного та всебічного розгляду кримінальної справи, оскільки факти, на які посилається ОСОБА_15 у своїх поясненнях повинні бути встановлені судом. Вказав, що у теперішній час, ОСОБА_15 засуджений Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області до позбавлення волі, та відбуває покарання у Селідовській виправній колонії № 82 пгт. Острое Донецької області, у звязку з чим просив етапувати останнього до СІ № 7 міста Маріуполі для допиту у судовому засіданні.
Підсудні та їх захисники у судовому засіданні підтримали клопотання захисника ОСОБА_13
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_13
У звязку з тим, що ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, 08 червня 2012 року був засуджений Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років 6 місяців та відбуває покарання у Селідовській ІК № 82 пгт. Острое Донецької області, з метою повного та всебічного розгляду кримінальної справи, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_13 про допит свідка ОСОБА_15 задовольнити, та етапувати останнього до СІ № 7 міста Маріуполя.
Керуючись ст. 410-1 КПК Украины в редакції 1960 року, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_13 про допит свідка ОСОБА_14 задовольнити.
Етапувати ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9, засудженого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 08 червня 2012 року за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2. КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з Селідовської ІК № 82 до СІ № 7 міста Маріуполя для допиту у якості свідка по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 28 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч. 3, 311 ч. 3, 28 ч. 3, 317 ч. 2, 27 ч. 4, 364 ч. 3 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 185
ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 28 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 28 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 28 ч.3, 306 ч.2, 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2, 27 ч.4, 364 ч.3 , 309 ч.2 КК України, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.3, 364 ч.3 КК України
Запобіжний захід ОСОБА_14 залишити без змін утримання під вартою.
Копію постанови суду направити начальнику Селідовської ІК № 82 Донецької області та СІ № 7 міста Маріуполя для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 50494101, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/6876/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: