Справа №127/22099/15-к
Провадження №1-кс/127/9377/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Михайленко А.В.,
при секретарі Загурській Т.Ю.,
за участю слідчого Данилюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Данилюка В.В. про призначення позапланової ревізії, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції Данилюк В.В.звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із клопотанням про надання дозволу на проведення виїзної позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А 0549.
Клопотання мотивовано тим, що СУ УМВС України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42015020420000110 від 12.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, в 2007 році у військовому містечку «Опушка» (м. Вороновиця, Вінницька область) вийшла з ладу система опалення, у зв'язку із чим з даного періоду в будівлях містечка були встановлені окремі газові міні котельні, газові лічильники. Фактично з 2007 року опалення приміщень здійснювалось природним газом, при цьому згідно з документальними матеріалами військової частини А 0549 з 2007 року було витрачено вугілля марок «АС» - 102 тони, «ДГР» - 40 тон, «ГК» - 104 тони, «каменний» - 71 тону, дров 32 куб.м. Загальна кількість списаного вугілля з обліку в/ч А 0549 склала 296 тон.
З метою дослідження всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, перевірки правильності, законності розпорядження та використання бюджетних коштів військовою частиною А 0549 , виникла необхідність у проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А 0549., просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» здійснення державного фінансового контролю за використанням і збереженням державних фінансових ресурсів, необоротних та інших активів, правильністю визначення потреби в бюджетних коштах та взяттям зобов'язань, ефективним використанням коштів і майна, станом і достовірністю бухгалтерського обліку і фінансової звітності в установах, що утримуються за рахунок державного бюджету, є завданням органу державного фінансового контролю.
Згідно ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.
З огляду на викладене суд вважає, що з метою перевірки вищевказаних відомостей необхідно надати дозвіл Державній Фінансовій Інспекції у Вінницькій області на проведення виїзної позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А 0549.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст. ст.132, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області на проведення виїзної позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А 0549 (код ЄДРПОУ 08540799, юридична та фактична адреса: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105), а саме дотримання вимог законодавства України при використанні поставленого вугілля різних марок з проведенням зустрічних взаємозвірок фінансово - господарської діяльності суб'єктів господарювання, які здійснювали постачання вугілля до військової частини А 0549 за період діяльності з 01.05.2007 по 01.01.2010, з обов'язковим висвітленням наступних питань:
Скільки вугілля та якої марки фактично поставлено до військової частини А 0549 в період часу з 01.01.2007 по 01.01.2010, його вартість?
Скільки вугілля та якої марки витрачено військовою частиною А 0549 в період часу з 01.01.2007 по 01.01.2010, вид та вартість витраченого вугілля?
Чи допущено незаконне списання (розтрату) вугілля військовою частиною А 0549 в період часу з 01.01.2007 по 01.01.2010 якщо так, то коли саме, вид вугілля, його кількість?
Чи були завдані державі збитки, якщо так, то коли, ким, внаслідок яких дій (бездіяльності) та в якому розмірі?
Чи було допущено нецільове використання бюджетних коштів військовою частиною А 0549 бюджетних коштів в період часу з 01.01.2007 по 01.01.2010 якщо так то, ким, внаслідок яких дій (бездіяльності) та в якому розмірі?
Надати можливість інспекторам Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області в ході проведення позапланової ревізії та зустрічних звірок ознайомлюватись з оригіналами нормативних, фінансово - господарських, бухгалтерських документів, інших документів військової частини А 0549 та суб'єктів господарювання у яких проводитимуться зустрічні звірки, необхідність в яких виникне під час проведення ревізії та зустрічних звірок, робити з них копії.
Проведення ревізії доручити Державній Фінансовій Інспекції у Вінницькій області.
Встановити строк проведення ревізії протягом 15 робочих днів, починаючи з 01.10.2015 року.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 50491310, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/22099/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: