Рішення № 50487800, 15.09.2015, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/632/15-ц

Номер провадження 2/708/241/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Совгири І.В.,

при секретарі - Тендітній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що між Приватбанком та відповідачем 04.05.2005 року було укладено кредитний договір № CSJWSK0382, де відповідач отримав кредит в розмірі 2500,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 50,04 % на рік на суму залишку заборгованост і за кредитом.

На виконання умов договору відповідач повинен був повертати щомісячно, згідно графіку погашення заборгованості, відповідні частини кредиту, відсотків, комісії, а також інших платежів, передбачених договором.

Проте, відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення кредитної заборгованості, передбаченої договором.

У зв"язку із невиконанням боржником своїх зобов"язань перед банком, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 26.05.2015 року становить 70 877, 93 грн., в тому числі : заборгованість за кредитом - 22,55 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 16932,61 грн., пеня - 53922,77 грн., а також просить стягнути 708,78 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, де підтримав позовні вимоги та прохав стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Відповідач, в судові засідання не з`явився, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства, викликаним в судове засідання, тому суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Приватбанком та відповідачем 04.05.2005 року було укладено кредитний договір № CSJWSK0382, де відповідач отримав кредит в розмірі 2500,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 50,04 % річних на всю суму залишку заборгованості за кредитом, та інших встановлених договором платежів.

Судом також встановлено, що сторони приступили до виконання своїх зобов'язань, передбачених договором, банк надав у позику ОСОБА_2 грошові кошти, які він повинен був повертати щомісячно, згідно графіку погашення заборгованості, а також відсотки за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном погашення боргу до повного виконання зобов"язань.

Крім цього, договором передбачено, що в разі невиконання чи неналежного виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує банку комісію, пеню, а банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, та інших платежів, передбачених договором, і тому це є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Також, строни погодили, що терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, пені, за даним договором встановлюється до повного виконання зобов"язання, що вбачається з п. 7.1 кредитного договору.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

А відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та закону, тобто відповідач повинен був в установлений договором строк повернути позику та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем по кредитному договору, відповідно до Розрахунку заборгованості, станом на 26.05.2015 року становить 70 877, 93 грн., в тому числі : заборгованість за кредитом - 22,55 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 16932,61 грн., пеня - 53922,77 грн.

Таким чином, оцінюючи наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що поскільки невиконання відповідачем зобов'язання по кредитному договору завдає матеріальних збитків позивачу, тому позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 70 877, 93 грн.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 708,78 грн. та 150 грн. витрат за розміщення оголошення в пресі.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № CSJWSK0382 від 04.05.2005 року в розмірі сімдесяти тисяч вісімсот сімдесяти семи гривень 93 коп., сімсот вісім гривень 78 коп. судового збору, сто п"ятдесят гривень витрат за розміщення оголошення в газеті "Черкаський край".

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач може подати до Чигиринського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В. Совгира