КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"14" вересня 2015 р. Справа №910/6197/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Доманської М.Л.
Сотнікова С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2013 у справі № 910/6197/13 (суддя Прокопенко Л.В.)
за позовом Компанії Берлін-Хемі (Менаріні Груп), Німеччина, м. Берлін
до: відповідача 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я», м. Харків
відповідача 2. Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ
про припинення порушення, визнання незаконним та часткове скасування наказу Міністерства охорони здоров'я України
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.12.2013 у справі № 910/6197/13 (суддя Прокопенко Л.В.) позовні вимоги Компанії Берлін-Хемі (Менаріні Груп) задоволено в повному обсязі; визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства охорони здоров'я України від 23.08.2012 № 658 «Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін до реєстраційних матеріалів» в частині реєстрації лікарського засобу ЕСПУЗІН-ЗДОРОВ'Я (таблетки, вкриті оболонкою, по 125 мг № 7 (7х1), № 14 (7х2), № 21 (7х3), № 10 (10х1) у блістерах, заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я», номер реєстраційного посвідчення UA/12456/01/01) зазначений під номером 5 у додатку № 1 до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 23.08.2012 № 658; визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства охорони здоров'я України від 07.06.2013 № 480 «Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін до реєстраційних матеріалів» в частині реєстрації лікарського засобу ЕСПУЗІН-ЗДОРОВ'Я (краплі оральні, 40 мг/мл по 30 мл у флаконах з пробкою-крапельницею № 1 у коробці, заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я», номер реєстраційного посвідчення UA/12946/01/01) зазначений під номером 6 у додатку № 1 до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 07.06.2013 р. № 480; зобов'язано Міністерство охорони здоров'я України виключити лікарські засоби ЕСПУЗІН-ЗДОРОВ'Я, реєстраційні посвідчення UA/12456/01/01 та UA/12946/01/01, з Державного реєстру лікарських засобів України, шляхом видання наказу; заборонено товариству з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» використовувати позначення ЕСПУЗІН, схоже із знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № 25612 стосовно товарів 5 класу МКТП; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» усунути позначення ЕСПУЗІН з лікарських засобів власного виробництва.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2013 року у справі № 910/6197/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог; призначити повторну судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса, м. Харків, оскільки в призначенні повторної судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності було необґрунтовано відмовлено; повідомити ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров'я» про час та місце проведення судового засідання.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 у справі № 910/6197/13 задоволено клопотання ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров'я», зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи; призначено у справі № 910/6197/13 повторну судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручити Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса, м. Харків (61077, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014, враховуючи перебування судді Копитової О.С. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/6197/13 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Разіної Т.І., суддів: Доманської М.Л., Сотнікова С.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 у справі № 910/6197/13 провадження у справі № 910/6197/13 було поновлено, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2013 року у справі № 910/6197/13 призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 у справі № 910/6197/13 розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2013 у справі № 910/6197/13 відкладено до 04.11.2014.
За результатами розгляду скарги у судовому засіданні ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 у справі № 910/6197/13 призначено повторну комісійну судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі № 910/6197/13 до закінчення проведення експертного дослідження.
За супровідним листом Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 матеріали справи № 910/6197/13 надіслані на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
11.09.2015 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з доданим до нього висновком повторної комісійної судової експертизи у сфері об'єктів інтелектуальної власності № 15693/14-53 від 31.08.2015 та матеріали справи № 910/6197/13.
Так, обставини, що зумовили зупинення провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» у справі № 910/6197/13 усунені.
Відповідно до ч. 3 і 4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та про його поновлення виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2013 у справі № 910/6197/13 підлягає поновленню та призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2013 у справі № 910/6197/13 поновити.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.09.2015 о 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді М.Л. Доманська
С.В. Сотніков
Судове рішення № 50486560, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6197/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: