Ухвала суду № 50486359, 16.09.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.09.2015
Номер справи
908/5434/14
Номер документу
50486359
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

16.09.2015 справа № 908/5434/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіУшенко Л.В. Геза Т.Д. Кододова О.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського судуЗапорізької області від25 серпня 2015 р. у справі№ 908/5434/14 (суддя Науменко А.О.) за позовомПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ до відповідачів:1. Приватного акціонерного товариства «Торговий Дім «Азовзагальмаш», м. Маріуполь Донецької області; 2. Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь Донецької області; 3. Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування», м. Маріуполь Донецької області; 4. Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», м. Маріуполь Донецької області про за зустрічним позовом до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: простягнення заборгованості за кредитом Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», м.Маріуполь Донецької області Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ 1. Приватного акціонерного товариства «Торговий Дім «Азовзагальмаш», м. Маріуполь Донецької області; 2. Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь Донецької області; 3. Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування», м. Маріуполь Донецької області визнання припиненими правовідносин поруки, що виникли з договору поруки № 012/05/0513/1 від 14.11.2007р. з 26.04.2010р. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/5434/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 29.09.2015 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом в строк до 25.09.2015 р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншім сторонам; пояснення щодо нарахування пені в іноземній валюті.

4. Зобов'язати відповідача-1, відповідача-3 та відповідача-4 (за первісним позовом) в строк до 25.09.2015р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншім сторонам.

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Ушенко Л.В.

Судді Т.Д. Геза

О.В. Кододова

Надруковано: 7 прим.

1.позивачу

4.відповідачам

1.у справу

1.ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 50486359 ?

Документ № 50486359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50486359 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50486359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50486359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50486359, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 50486359, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50486359 відноситься до справи № 908/5434/14

Це рішення відноситься до справи № 908/5434/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50486351
Наступний документ : 50668784