Ухвала суду № 50486254, 15.09.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
15.09.2015
Номер справи
712/10336/15-ц
Номер документу
50486254
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/10336/15-ц

Провадження № 2/712/3031/15

У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2015 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Санже Черкаси в особі директора ОСОБА_2 Гришаєвича, третя особа інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про розірвання договору купівлі продажу та повернення сплачених за договором коштів.

Свій позов обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем був укладений договір купівлі продажу стройматеріалів, а саме шлакоблоків в кількості 30000 шт. Згідно укладеного договору ним було сплачено ПП „Санже Черкаси кошти в сумі 170000(сто сімдесят) тис. грн. У відповідності з умовами укладеного Договору п.2.2. „термін поставки шлакоблоків» встановлений з 28.05.2015 року по 15.07.2015 року. У звязку з тим що, відповідач не виконав свої зобов»язання у встановлений законом строк, просить суд розірвати договір купівлі-продажу та повернути сплачені грошові кошти.

В заяві про забезпечення позову вказує, що відповідач є власником транспортних засобів, і з метою забезпечення позову просить накласти арешт на транспортні засоби, які належать відповідачу на праві приватної власності, а саме: напівпричіп - SCHMITZ SPR 24, 1997 року випуску, синього кольору, № шас. WSMS6080000095091, н.з. CA 0411XT; вантажний автомобіль - DAF 95.380, 1997 року випуску, зеленого кольору, № дв. ТО5302, № шас. XLRTE47XS0E462251, д.н.з CA7187AK; напівпричіп - SCHMITZ S 01, 1997 року випуску, синього кольру, № шас. WSMS6080000095096, н.з. CA 9678XX; вантажний автомобіль - IVECO EUROSTAR, 2000 року випуску, білого кольору, № дв.6364545296, № шас. WJMM1VSJ004217666, д.н.з. НОМЕР_1; вантажний автомобіль - IVECO EUROSTAR, 1999 року випуску, червоного кольору, № дв. А013001712, № шас.WJMM1VSK004219523, д.н.з. НОМЕР_2; напівпричіп - WACKENNUT-S24L, 1996 року випуску, синього кольору, № шас. WWA00000039636884, д.н.з. CA2068XT; напівпричіп - SCHMITZ S 01, 1997 року випуску, синій, № шас. WSMS60880000095098, д.н.з. НОМЕР_3; напівпричіп - ПП ТОНАР 9746, 2006 року випуску, білого кольору, № шас. Х0Т97460060000429, н.з. СА5159ХТ; вантажний автомобіль - МАЗ 544088-060-021, 2006 року випуску, червоного кольору, № дв.60016626, № шас.Y3M54400860003458, д.н.з. CA5694AІ.

Відповідно до ст.151 ЦПК України підставою для забезпечення позову є заява осіб, які беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України.

Згідно ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. №9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до довідки УДАІ УМВС України від 08.09.2015 року Приватному підприємству « Санже Черкаси» належать слідуючи транспортні засоби: напівпричіп - SCHMITZ SPR 24, 1997 року випуску, синього кольору, № шас. WSMS6080000095091, н.з. CA 0411XT; вантажний автомобіль - DAF 95.380, 1997 року випуску, зеленого кольору, № дв. ТО5302, № шас. XLRTE47XS0E462251, д.н.з CA7187AK; напівпричіп - SCHMITZ S 01, 1997 року випуску, синього кольру, № шас. WSMS6080000095096, н.з. CA 9678XX; вантажний автомобіль - IVECO EUROSTAR, 2000 року випуску, білого кольору, № дв.6364545296, № шас. WJMM1VSJ004217666, д.н.з. НОМЕР_1; вантажний автомобіль - IVECO EUROSTAR, 1999 року випуску, червоного кольору, № дв. А013001712, № шас.WJMM1VSK004219523, д.н.з. НОМЕР_2; напівпричіп - WACKENNUT-S24L, 1996 року випуску, синього кольору, № шас. WWA00000039636884, д.н.з. CA2068XT; напівпричіп - SCHMITZ S 01, 1997 року випуску, синій, № шас. WSMS60880000095098, д.н.з. НОМЕР_3; напівпричіп - ПП ТОНАР9746, 2006 року випуску, білого кольору, № шас. Х0Т97460060000429, н.з. СА5159ХТ; вантажний автомобіль - МАЗ 544088-060-021, 2006 року випуску, червоного кольору, № дв.60016626, № шас.Y3M54400860003458, д.н.з. CA5694AІ.

Виходячи з обставин справи, беручи до уваги те, що доводи заявника, які зазначені в заяві дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вимоги заявника про забезпечення позову підлягають до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.151-153, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби, а саме: напівпричіп - SCHMITZ SPR 24, 1997 року випуску, синього кольору, № шас. WSMS6080000095091, н.з. CA 0411XT; вантажний автомобіль - DAF 95.380, 1997 року випуску, зеленого кольору, № дв. ТО5302, № шас. XLRTE47XS0E462251, д.н.з CA7187AK; напівпричіп - SCHMITZ S 01, 1997 року випуску, синього кольру, № шас. WSMS6080000095096, н.з. CA 9678XX; вантажний автомобіль - IVECO EUROSTAR, 2000 року випуску, білого кольору, № дв.6364545296, № шас. WJMM1VSJ004217666, д.н.з. НОМЕР_1; вантажний автомобіль - IVECO EUROSTAR, 1999 року випуску, червоного кольору, № дв. А013001712, № шас.WJMM1VSK004219523, д.н.з. НОМЕР_2; напівпричіп - WACKENNUT-S24L, 1996 року випуску, синього кольору, № шас. WWA00000039636884, д.н.з. CA2068XT; напівпричіп - SCHMITZ S 01, 1997 року випуску, синій, № шас. WSMS60880000095098, д.н.з. НОМЕР_3; напівпричіп - ПП ТОНАР9746, 2006 року випуску, білого кольору, № шас. Х0Т97460060000429, н.з. СА5159ХТ; вантажний автомобіль - МАЗ 544088-060-021, 2006 року випуску, червоного кольору, № дв.60016626, № шас.Y3M54400860003458, д.н.з. CA5694AІ, які належать приватному підприємству „Санже Черкаси.

Копію ухвали направити до Управління ДАІ УМВС в Черкаській області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50486254 ?

Документ № 50486254 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50486254 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50486254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50486254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50486254, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 50486254, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50486254 відноситься до справи № 712/10336/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/10336/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50486250
Наступний документ : 50486255