Ухвала суду № 50485848, 14.02.2013, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 77-44-62

У Х В А Л А

"14" лютого 2013 року Справа № 927/183/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення",

пров. Лабораторний, 1, оф. 177, м. Київ, 01133

До Відповідача: Комунального підприємства "Чернігівський обласний академічний український музично-драматичний театр імені ОСОБА_1",

пр-т Миру, 23, м. Чернігів, 14000

про стягнення 51000 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 10.01.2013р., представник.

Від Відповідача: ОСОБА_3, довіреність №110 від 05.10.2012р., начальник відділу кадрів.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/183/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" до Комунального підприємства "Чернігівський обласний академічний український музично-драматичний театр імені ОСОБА_1" про стягнення 51000 грн.

У судове засідання зявилися повноважні представники сторін.

Представник Позивача заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи копії наказу №1 від 02.01.08р., копії довідки статистики, копії Статуту. Клопотання судом задоволено.

Представник Відповідача надав письмове клопотання про долучення до матеріалів справи документів. Судом долучено надані документи до матеріалів справи.

Також представник Відповідача надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом. До клопотання додана копія листа Відповідача №42/06-13 від 13.02.2013р., який адресований директору Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної адміністрації ОСОБА_4, у якому Відповідач просить посприяти у вирішенні питання щодо сплати заборгованості Товариству з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення". При цьому, у вищевказаному листі зазначено, що частина коштів в сумі 27000,00 грн., які були надані Головним управлінням культури туризму і охорони культурної спадщини Чернігівської облдержадміністрації, була сплачена театром ще у грудні 2011 року, а на сьогоднішній день борг складає 24000,00 грн.

Разом з тим, доказів часткової сплати суми боргу представник Відповідача не надав. Враховуючи клопотання представника Відповідача та необхідність витребування від сторін додаткових доказів, суд приходить до висновку, що розгляд справи має бути відкладено.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 14.03.2013р. на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- письмові пояснення: чи дійсно відбувся факт сплати по договору, якщо так - надати відповідні докази.

4. Зобовязати Відповідача надати:

- докази часткової або повної сплати суми боргу.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір