Ухвала суду № 50485187, 15.09.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

У Х В А Л А

"15" вересня 2015 р. Справа № 927/1542/14

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали заяви б/н, б/д

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про видачу дублікату наказу по справі №927/1542/14

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

відповідач: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області,

вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027

предмет спору: про стягнення 78137,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про видачу дублікату наказу від 26.12.2014 року по справі №927/1542/14, виданого на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 21.10.2014 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року про стягнення з Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027 (р/р 35213105000370 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 04061688) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 у ПАТ "КБ "Надра", м. Чернігів, МФО 380764, реєстраційний номер НОМЕР_1) 78137,82 грн. боргу та 1827 грн. судового збору.

Частиною 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Розгляд заяви про видачу дублікату наказу здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, про що визначено в постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

В порушення вищезазначених вимог, заявником не зазначено найменування боржника та стягувача, їх місцезнаходження.

У відповідності до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, заява з доданими до неї документами надсилається сторонам листом з описом вкладення.

Відповідно до спеціальної норми господарського процесу та Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, належним доказом надсилання копії заяви та доданих до неї документів є, зокрема, опис вкладення до цього листа та фіскальний чек.

Проте, заявником не надано доказів направлення боржнику копії заяви про видачу дублікату наказу з доданими до неї документами листом з описом вкладення та фіскальним чеком.

Частиною 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за видачу стягувачу дублікату судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Разом з тим, стягувачем (заявником) в якості доказу, що підтверджує сплату судового збору подано фіскальний чек від 02.09.2015 року про сплату 36,54 грн., який не може бути прийнятий судом як належний доказ сплати судового збору за подання заяви про видачу дублікату наказу, враховуючи наступне:

Чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Згідно з Законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і нормативно-правових актів Національного банку України, платіжними документами, які підтверджують сплату судового збору, є платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору або квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, які додаються до заяви і мають містити відомості про те, яка саме заява оплачується судовим збором.

Аналогічна правова позиція міститься в підпунктах 2.21., 2.22. пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Державна судова адміністрація своїм листом №15-15335/15 від 28.08.2015 р. повідомила, що при сплаті судового збору обов'язковими для заповнення платниками є такі реквізити: - Дата документа; - Отримувач коштів (Назва Управління ДКСУ); - Код отримувача (код за ЄДРПОУ - Код управління ДКСУ); - Банк отримувача (Назва розрахункового підрозділу ДКСУ);- Код банку отримувача (МФО); - Рахунок отримувача (рахунок розпорядника коштів - банку); - Назва платника (для юридичної особи), ШБ та адреса (для фізичної особи); - Призначення платежу.

При сплаті судового збору поле "Призначення платежу" розрахункового документа заповнюється таким чином: - службовий код (знак): "*" (зірочка); - розділовий знак: ";" (крапка з комою); - код ознаки судового збору: "101"; - розділовий знак: ";" (крапка з комою); - код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; - розділовий знак:";" (крапка з комою);- роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: "Судовий збір, за позовом (ШБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа)". Використання символу ";" не допускається.

В порушення вищезазначених вимог, поданий стягувачем фіскальний чек від 02.09.2015 року не відповідає зазначеним вимогам, в ньому відсутні обов»язкові відомості, які повинні бути зазначені у розрахунковому документі на переказ грошових коштів у разі сплати судового збору. Також у ньому відсутні відомості, що кошти в сумі 36,54 грн., є судовим збором за подання заяви про видачу дублікату наказу від 26.12.2014 року по справі №927/1542/14.

На виконання вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», листа Державної судової адміністрації України №15-15335/15 від 28.08.2015р., суд, перед прийняттям до розгляду заяв, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, згідно з актом №301/2015 від 02.09.2015 року господарського суду Чернігівської області, станом на 02.09.2015 року до електронної бази КП «ДСС» господарського суду Чернігівської області з Казначейства не надійшло жодного підтвердження про оплату або повернення судового збору. Тому на даний момент суд не в змозі перевірити наявність підтвердження оплати заявником судового спору за видачу дублікату наказу по справі №927/1542/14.

Згідно з п.п. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано повного найменування сторони, її поштової адреси; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання сторонам копії заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин подана заява про видачу дублікату наказу підлягає поверненню на підставі п.п.2, 4, 6 ст. 63 та ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Також звертаємо Вашу увагу, що подана до заяви про видачу дублікату наказу довідка про втрату наказу не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (у довідці не зазначено відомості чи було пред»явлено наказ до виконання), та правилам діловодства щодо оформлення довідок (відсутня дата видачі довідки та її реєстраційний номер).

Керуючись п.п. 2, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви про видачу дублікату наказу від 26.12.2014 року по справі №927/1542/14 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 3 арк.; акт №298/2015 від 02.09.2015 року.

Суддя Лавриненко Л.М.