Ухвала суду № 50484633, 21.10.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. Справа № 927/1581/14

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК"

пр-т Гагаріна, 48/47, м. Харків, 61140

адреса для листування: вул. Примакова, 46, м. Харків, 61004

До ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бояр фарм"

вул. Гетьмана Полуботка, 18, м. Чернігів, 14000

про стягнення 10184,14 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не з’явився.

Від Відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бояр фарм" про стягнення 10184,14 грн., в тому числі 8486,78 грн. основного боргу та 1697,36 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем договору №376 від 03.01.2011.

До початку судового засідання від представника Позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. До клопотання додані документи, витребувані ухвалою суду від 07.10.2014.

Також представником Позивача повідомлено, що відзив від Відповідача на адресу Позивача не надходив, сплата заборгованості відповідно до заявлених позовних вимог Відповідачем не проводилась.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника в судове засідання не забезпечив.

Ухвала про порушення провадження у справі від 07.10.2014, направлена Відповідачу за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 18, м. Чернігів, 14000, повернулася до суду без вручення адресату з поштовою відміткою “за закінченням терміну зберігання“.

15.10.2014 вищевказана ухвала була направлена Відповідачу повторно.

На момент проведення судового засідання копія ухвали суду від 07.10.2014 про порушення провадження у справі з відомостями про дату, час та місце розгляду справи, яка була направлена рекомендованим листом ШКІ 1400603344563 на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, як невручена адресату оператором поштового зв’язку до господарського суду не повернута.

На час проведення судового засідання рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу вищевказаної ухвали суду в матеріалах справи також відсутні.

З метою встановлення факту повідомлення відповідача про дату, час та місце слухання справи судом зроблено пошуковий запит на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” за штрихкодовим ідентифікатором 1400603344563.

Як вбачається із роздрукованого судом з вказаного сайту витягу поштове відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 1400603344563 адресату не вручене.

Згідно Спеціального витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, який долучено до матеріалів справи, станом на 21.10.2014 місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Бояр фарм" - вул. Гетьмана Полуботка, 18, м. Чернігів, 14000

Враховуючи неявку представника Відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 04 листопада 2014 року на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов’язати Відповідача надати:

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір