Ухвала суду № 50484278, 29.05.2014, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

29 травня 2014р. справа №927/701/14

За позовом: Прилуцького міжрайонного прокурора, вул.1 Травня,50а, м. Прилуки

в інтересах держави в особі: Прилуцької міської ради,

вул. Незалежності 82, м. Прилуки, 17500

в особі: Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання",

вул. Садова 104, м.Прилуки, 17500

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 17500

Предмет спору: про стягнення 5378грн.09коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: ОСОБА_2 юрисконсульт довіреність №13 від 08.01.2014р.

Від відповідача: не зявився

За участю: ОСОБА_3 старший прокурор відділу прокуратури м. Чернігова

Прилуцьким міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Прилуцької міської ради в особі Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5378,09грн. за надані послуги згідно договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №476 від 01.10.2010р.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні 29.05.2014р. надали клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення №723 від 27.05.2014р., в якому зазначив, що в позовній заяві була вказана адреса відповідача: АДРЕСА_2, а не АДРЕСА_3, оскільки в договорі про надання послуг вказана адреса відповідача: АДРЕСА_4. Рішенням Прилуцької міської ради від 06.10.2011р. №8 вул.Переяславська в м. Прилуки була перейменована на вул. ОСОБА_4. У відповідності до п.10.3 договору від 01.10.2010р. №476, відповідачем не було повідомлено про перейменування вулиці, у звязку з чим позивач направив копію позовної заяви на адресу, вказану в договорі.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання від 28.05.2014р. про залучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

Відповідач відзив на позов не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Ухвала про порушення провадження у справі від 16.05.2014р. направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою відділу поштового звязку за закінченням терміну зберігання.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі станом на 14.04.2014р. значиться фізична особа-підприємець ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.06.2014р. о 10год. 20хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, пр. Миру 20, кім. № 23.

2. Зобов'язати позивача та прокурора: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача АДРЕСА_5, яка значиться у доданому до позовної заяви ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; документи, які підтверджують кількісні та вартісні показники, зазначені в рахунках-фактурах та у розрахунку за надані послуги за серпень-вересень 2013р.; надати мотивоване нормативно-правове пояснення з документальним підтвердженням щодо проведених позивачем нарахувань відповідачу за послуги з опалення; письмове пояснення щодо застосованих тарифів за надані відповідачу послуги з документальним підтвердження оприлюднення відповідних рішень; рішення органу місцевого самоврядування щодо визначення термінів опалювального сезону 2013-2014 років; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази здійснення оплати послуг; копію свідоцтва (витягу) про державну реєстрацію відповідача, його ідентифікаційного номеру, місце проживання; у випадку наявності розбіжностей стосовно розрахунків сум заявлених позивачем до стягнення, надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача та зобовязати його надати акт звірки у судове засідання. В акті зазначити щомісячну вартість наданих послуг, номер, дату рахунку, платіжних документів та суми здійснених оплат.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш