Ухвала суду № 50483979, 09.01.2014, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

09 січня 2014р.Справа № 927/1632/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», пр-т Московський,60,

м. Харків, 61050 (поштова адреса: пр-т 40-річчя Жовтня,94, м. Київ, 03040)

До відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова фірма

«Грань-трейд», вул. Гагаріна, 2-А, м. Чернігів, 14010

До відповідача-2: Приватне підприємство «Сузір'я Скорпіону»,

вул. Гагаріна, 2-А, м. Чернігів, 14010

Про стягнення 913 960грн.04коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: ОСОБА_1 директор

Від відповідача-2: ОСОБА_1 директор

Позивачем подано позов про стягнення з відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова фірма «Грань-трейд» і Приватного підприємства «Сузір'я Скорпіону» солідарно суми боргу по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом по кредитному договору №11276065000 від 26.12.2007р. у розмірі 913675,12грн., з яких: заборгованість за кредитом у сумі 775 378,84грн. і заборгованість за процентами у сумі 138 296,28грн., та суми боргу по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 284,92грн., з яких 196,69грн. пеня за прострочення сплати кредиту і 88,23грн. пеня за прострочення сплати процентів. Також в обґрунтування поданого позову позивач посилається на укладений між ним та відповідачем-2 договір поруки №30008Р32 від 26.03.2008р.

Від позивача заяв та клопотань до суду не надходило. Повноважного представника позивач в судове засідання не направив. Ухвала про порушення провадження у справі отримана позивачем 24.12.2013р. згідно поштового повідомлення №1400602921052.

Представником відповідача-1 та відповідача-2 подано клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представником відповідача-1 подано заяву від 09.01.2014р. про відкладення розгляду справи для зясування деяких обставин по справі та можливого мирного врегулювання конфлікту з представником ПАТ «УкрСиббанк». В поданій заяві відповідачем-1 зазначено про неодноразове звернення відповідача-1 до представників Чернігівської дирекції ПАТ «УкрСиббанк» для вирішення проблеми з несвоєчасним виконанням ТОВ ВТФ «Грань-трейд» обовязків по кредитній угоді №11276065000 від 26.12.2007р. у звязку з виникненням фінансових труднощів та зазначено, що з жовтня 2012р. ТОВ ВТФ «Грань-трейд» не може проводити господарську діяльність у звязку з арештом поточних рахунків і це ускладнило виконання обовязків по кредитному договору.

Представник відповідача-2 підтримав заяву відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника відповідачів-1, 2, враховуючи, що неподання сторонами витребуваних судом документів та не направлення у судове засідання уповноваженого представника позивача, перешкоджає вирішенню спору, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача-1 про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 21.01.2014р. о 10год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; надати довідку з Державної казначейської служби про зарахування до державного бюджету судового збору у сумі 18279,20грн., сплаченого згідно платіжного доручення №0009545073 від 12.12.2013р.; у відповідності до положень ст.22 ГПК України письмово визначити розмір всіх складових позовних вимог до відповідача із зазначенням суми та періоду (число, місяць, рік) стягнення по кожній вимозі; докази надання відповідачу-1 кредиту згідно п.1.5 кредитного договору №11276065000 від 26.12.2007р.; докази сплати відповідачем-1,-2 кредиту, процентів; надати мотивоване письмове пояснення з документальним та нормативним обґрунтуванням щодо підстав нарахування процентів із застосуванням процентних ставок 15,7 та 31,4, які вказані у розрахунку заборгованості, доданому до позовної заяви; надати виписки з рахунку позичальника; надати обґрунтований детальний розрахунок сум заборгованості по кредиту та процентам (які вказані у розрахунку доданому до позовної заяви), на які позивачем нараховується пеня за порушення термінів повернення кредиту та процентів; докази врегулювання спору; забезпечити обов'язкову явку представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача-1: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази отримання, повернення кредиту та сплати процентів по кредитному договору №11276065000 від 26.12.2007р.; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій детальний обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; докази врегулювання спору; забезпечити явку представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати відповідача-2: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази сплати кредиту, процентів по кредитному договору №11276065000 від 26.12.2007р.; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій детальний обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; докази врегулювання спору; забезпечити явку представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Книш Н.Ю.