Ухвала суду № 50483851, 04.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 672-847

У Х В А Л А

« 04» липня 2013 року Справа №927/784/13

За ПОЗОВОМ:Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕкоКлін",

юридична адреса: вул. Княжий Затон, 4, м. Киів, 02068

адреса для листування: вул. Шевченка, 24/27, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

До ВІДПОВІДАЧА: Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод",

вул. Б.Хмельницького, 37, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 179183,39 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1, директор, паспорт.

Від Відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/784/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕкоКлін" до Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" про стягнення 179183,39грн. боргу за надані послуги згідно договору №2 на комплексне прибирання приміщень та територій від 05.10.2010р. за липень-грудень 2012 року та за лютий-квітень 2013 року.

У судове засідання зявився уповноважений представник Позивача.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

До початку судового засідання від Відповідача факсом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, не менше ніж на два тижні, у звязку з хворобою юрисконсульта ОСОБА_2, яка уповноважена представляти інтереси підприємства по даній справі, та неможливістю її явки в судове засідання. Одночасно Відповідачем зазначено, що докази на підтвердження хвороби представника будуть надані у наступному судовому засіданні.

У судовому засіданні представник Позивача надав письмове підтвердження Позивача, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору.

Також представник Позивача надав письмове пояснення, в якому зазначено, що станом на 04.07.2013р. заборгованість Відповідача складає 179183,39 грн. Частково оплачений акт від 31.07.2012р. у сумі 7952,17 грн.

На підтвердження викладеного представник Позивача надав оборотно-сальдову відомість по рахунку (контрагент ПАТ "Ніжинський механічний завод") фактично за травень 2012 року квітень 2013 року, з якої вбачається, що сплачені Відповідачем 7952,17 грн. були зараховані Позивачем в рахунок оплати за надані послуги за липень 2012 року. Крім того, Відповідачем було сплачено 20792,84 грн., які враховані Позивачем як оплата за надані послуги за січень 2013 року. При цьому, сума 20792,84 грн. за надані послуги за січень 2013 року до суми позовних вимог Позивачем не включалася, відповідний акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) на 20792,84 грн. за січень 2013 року Позивачем до суду не надавався.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне витребувати від Позивача докази, які підтверджують надання послуг на суму 20792,84 грн. у січні 2013 року та сплату Відповідачем 7052,17 грн. за надані послуги за липень 2012 року та 20792,84 грн. за січень 2013 року.

Враховуючи вищезазначене, а також клопотання Відповідача та ненадання представником Позивача всіх витребуваних ухвалою суду від 25.06.2013р. документів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 18.07.2013р. на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- належним чином засвідчену копію акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 20792,84 грн. за січень 2013 року та оригінал для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують сплату Відповідачем 7052,17 грн. за надані послуги за липень 2012 року та 20792,84 грн. за січень 2013 року (виписки банку, платіжні доручення, тощо) та оригінали для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Позивача;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати Відповідача надати:

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- наказ про призначення керівника Відповідача;

- витяг зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір