Ухвала суду № 50483849, 04.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 698-166

У Х В А Л А

« 04» липня 2013 року Справа №927/786/13

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС",

вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

До ВІДПОВІДАЧА: Фермерського господарства "САПФІР-М.М.",

вул. Гагаріна, 24, с. Хоробичі, Городнянський район, Чернігівська область, 15122

про стягнення 64411,19 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №130 юр/Д-110/2013 від 21.03.2013р.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом порушено провадження у справі №927/786/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" до Фермерського господарства "САПФІР-М.М." про стягнення 64411,19 грн., в тому числі 61360,00 грн. основного боргу, 2541,98 грн. пені та 509,21 грн. 3% річних.

До початку судового засідання від представника Позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи довідки на підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору, копії довіреності на підтвердження повноважень представника Позивача та копії листа до Управління Державної казначейської служби у місті Чернігові Чернігівської області про надання довідки щодо зарахування судового збору до державного бюджету. Суд долучив зазначені документи до матеріалів справи.

У судове засідання з'явився уповноважений представник Позивача.

Ухвала про порушення провадження у справі від 25.06.2013р., надіслана Відповідачу за адресою: 15122, Чернігівська область, Городнянський район, с. Хоробичі, вул. Гагаріна, 24, повернулася до суду без вручення адресату з поштовими відмітками: "за зазначеною адресою не проживає" та "за відмовою адресата від одержання".

Згідно п.4 ч.1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" судам загальної юрисдикції на безоплатній основі надається безперешкодний доступ до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Доступ суду до відомостей про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців забезпечується шляхом безоплатного підключення суду до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи фактичну відсутність доступу суду до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на даний момент, суд вважає за необхідне витребувати від Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Фермерського господарства "САПФІР-М.М.", що містить інформацію про адресу реєстрації даного господарства та можливу зміну його місцезнаходження або припинення юридичної особи, а також конкретні дати можливої зміни місцезнаходження або припинення юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, а також неявку представника Відповідача та ненадання представником Позивача всіх витребуваних ухвалою суду від 25.06.2013р. документів, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.65, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 16.07.2013р. на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобовязати Позивача надати:

- довідку органів Державної казначейської служби про зарахування судового збору у сумі 1720 грн. 50 коп., сплаченого платіжним дорученням №ДП-0011996 від 18.06.2013 року, до державного бюджету, оскільки в даному платіжному дорученні у графі "Отримувач" зазначено "УДКСУ у м. Чернігові" замість "УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030001";

- належним чином засвідчені копії доказів сплати Відповідачем 16000,00 грн. по акту від 28.11.2012р., як це зазначено в позовній заяві, (виписки банку, платіжні доручення, тощо) та оригінали для огляду в судовому засіданні;

- витяг або довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Фермерського господарства "САПФІР-М.М." (ідентифікаційний код 35274787), що містить інформацію про адресу реєстрації даного господарства та можливу зміну його місцезнаходження або припинення юридичної особи, а також конкретні дати можливої зміни місцезнаходження або припинення юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати Відповідача надати:

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- наказ про призначення керівника Відповідача;

- витяг зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати Реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції до 15.07.2013р. включно надати витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Фермерського господарства "САПФІР-М.М." (ідентифікаційний код 35274787), що містить інформацію про адресу реєстрації даного господарства та можливу зміну його місцезнаходження або припинення юридичної особи, а також конкретні дати можливої зміни місцезнаходження або припинення юридичної особи.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір