Ухвала суду № 50483846, 12.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
12.07.2013
Номер справи
927/829/13
Номер документу
50483846
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 77-44-62

У Х В А Л А

« 12» липня 2013 року Справа №927/829/13

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка"

16561, Чернігівська область, Бахмацький район, с. Григорівка, вул. Шевченка, 57а

До ВІДПОВІДАЧА: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Тельмана, 32

Про стягнення 87692,74 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_2, представник, довіреність №234 від 08.07.2013р.

Від Відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка" подано позовну заяву до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 87692,74грн., в тому числі 87035,19 грн. основного боргу та 657,55 грн. 3% річних за неналежне виконання зобовязання відповідно до договору купівлі-продажу №000000013 від 31.01.2012 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.07.2013р. дану заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №927/829/13.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області №02-01/60/13 від 09.07.2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №927/829/13" у звязку із перебуванням судді Цимбал-Нарожної М.П. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл справи, згідно якого автоматизованою системою документообігу господарських судів справу визначено для розгляду судді Кушніру І.В.

У судове засідання зявився уповноважений представник Позивача.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Про поважність причин незявлення Відповідача у судове засідання суд не повідомлено.

У судовому засіданні представник Позивача заявив клопотання про залучення до матеріалів справи витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Позивача та Відповідача, копій Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Позивача та протоколу №5 зборів засновників ТОВ "Агрофірма ім. Шевченка" від 07.03.2013р. Суд клопотання задовольнив.

Як вбачається з позовної заяви, Позивачем, зокрема, зазначено, що за договором купівлі-продажу №000000013 від 31.01.2012р. згідно видаткових накладних Позивач передав Відповідачу велику рогату худобу на загальну суму 92130,51 грн., а Відповідач за отриманий товар розрахувався частково. Станом на 25.06.2013 року борг Відповідача становить 87035,19 грн.

При цьому, Позивачем не надано доказів часткової оплати Відповідачем поставленого товару.

Разом з тим, розрахунок 3% річних здійснений з урахуванням всіх видаткових накладних на суму 92130,51 грн. без виключення суми, яка була сплачена Відповідачем.

На підставі зазначеного суд вважає за необхідне витребувати від Позивача докази часткової сплати оплати Відповідачем поставленого товару та письмове пояснення, з якого б вбачалося в рахунок якої з видаткових накладних, покладених в обгрунтування позовних вимог, Позивачем була зарахована сума, сплачена Відповідачем, а також детальний обґрунтований розрахунок відсотків річних, із урахуванням часткової оплати.

Враховуючи вищевикладене, а також неявку Відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 28.08.2013р. на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- належним чином засвідчені копії доказів часткової сплати оплати Відповідачем поставленого товару та оригінали для огляду в судовому засіданні;

- письмове пояснення, з якого вбачається в рахунок якої з видаткових накладних, покладених в обгрунтування позовних вимог, Позивачем була зарахована сума, сплачена Відповідачем;

- детальний обґрунтований розрахунок відсотків річних, із урахуванням часткової оплати, зазначивши: номер, дату та суму накладної; термін, коли мала бути здійснена оплата; дату фактичної оплати із зазначенням платіжного документа та призначення платежу; прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування річних; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів "з"-"до"; розмір відсотків річних; кінцеві суми;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати Відповідача надати:

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачам, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 50483846 ?

Документ № 50483846 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50483846 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50483846 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50483846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50483846, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 50483846, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50483846 відноситься до справи № 927/829/13

Це рішення відноситься до справи № 927/829/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50483845
Наступний документ : 50483847