ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" вересня 2015 р. Справа № 925/1398/15
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ, АДРЕСА_1 (поштова адреса: м. Київ, АДРЕСА_2)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_3
про звернення стягнення шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та визнання права власності на предмет іпотеки за банком,
за участю представників сторін:
від позивача: Климчук А.В. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд:
- в рахунок погашення заборгованості перед банком звернути стягнення за іпотечним договором від 21.01.2011р. шляхом визнання права власності на предмет іпотеки;
- визнати право власності на предмет іпотеки за банком;
- та відшкодування судових витрат.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, відзив на позов не надав, представника у судове засідання не направив, витребувані документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду від 27.08.2015р. про порушення провадження у справі повернулась до суду з відміткою працівника пошти - «за закінченням терміну зберігання».
11.09.2015р. до господарського суду надійшло клопотання від представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Климчук А.В. від 09.09.2015р. № 182-1003 про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки АТ «Дельта Банк», який на даний час не здійснює банківської діяльності, обмеженим фінансуванням, з метою збереження ліквідаційної маси банку, не має можливості здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження своїх представників з міста Києва до місця розташування суду, але представник позивача прибув у засідання.
До початку судового засіданні представник позивача подав до суду клопотання від 11.09.2015р. №182-1026 про долучення доказів.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, та просив позов задовольнити. Пояснив, що чинним законодавством не виключається можливість звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання забезпечених іпотекою зобов'язань за рішенням суду, оскільки нормами законодавства передбачено задоволення вимог іпотекодержателя шляхом набуття права власності на предмет іпотеки, яке ототожнюється зі способом звернення стягнення, якщо такий спосіб передбачено іпотечним договором.
Суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд господарської справи в режимі відеоконференції за присутності представника позивача у судовому засіданні, а тому клопотання представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Климчук А.В. задоволенню не підлягає.
У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподанням витребуваних документів, суд ухвалив розгляд справи відкласти та повторно витребувати докази від сторін.
Керуючись вимогами ст. ст. 86, 77 п.п. 1-3, 741, ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Климчук А.В. про участь у справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Розгляд справи відкласти на 11:30 год. 26 жовтня 2015 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: оригінали всіх поданих копій документів.
Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Витяг з ЄДР. Пропозиції по врегулюванню спору.
Всі документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду з супровідним листом - до початку розгляду справи.
Суддя Г.М. Скиба
Судове рішення № 50483779, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1398/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: