Ухвала суду № 50483717, 14.09.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 925/1137/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін :

від позивача - Толюпа В.М. - за довіреністю,

від відповідача - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродспілка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт"

про стягнення 896 790 грн. 54 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути із відповідача 896 790 грн. 54 коп. заборгованості, з яких: 782 334 грн. 00 коп. боргу по договору купівлі-продажу №09/04 від 06 квітня 2015 року та 114 456 грн. 54 коп. пені.

У судове засідання не з'явився представник відповідача, причини його неявки суду не відомі. Ухвала суду від 22 липня 2015 року про відкладення розгляду справи відповідачем отримана 30.07.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу в розмірі 782 334 грн. і зменшення позовних вимог на пеню і правову допомогу адвоката.

Розглянувши заяву представника позивача про припинення провадження у справі та зменшення розміру позовних вимог, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 10:00 "22" вересня 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.

2. Зобов'язати позивача до дня засідання подати суду такі документи:

- банківські виписки про сплату відповідачем заборгованості в розмірі 782 334 грн. по договору купівлі-продажу №09/04 від 06 квітня 2015 року; уточнення щодо заявленої позовної вимоги про стягнення пені: про її зменшення (до якого розміру?) чи про відмову в її стягненні; уточнення щодо судових витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката (позивач зменшує ці витрати чи відмовляється від їх стягнення?).

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

СУДДЯ В.В. Потапенко