ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320
УХВАЛА
19.02.2007
Справа №2-6/11908-2006
За заявою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, м. Сімферополь,
до боржника Закритого акціонерного товариства „Цитрон”, м.Сімферополь,
про визнання банкрутом.
Суддя Шкуро В.М.
представники:
Від кредитора – Мокрухова С.А., голов.держ.подат.інспектор, дов. №419/9/24-1 від 19.01.2007р.
Від боржника – не з’явився, повідомлений належним чином.
Обставини справи: ДПІ у м. Сімферополі звернулась у господарський суд АРК з заявою про порушення справи про банкрутство ЗАТ „Цитрон”, у порядку передбаченому ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду АР Крим від 01.08.2006р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців, ліквідатором призначено старшого державного податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов’язань ДПІ у м.Сімферополі Панюшину О.О.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 09.01.2007р. повноваження ліквідатора - старшого державного податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов’язань ДПІ у м.Сімферополі Панюшиної О.О. припинені, ліквідатором ЗАТ „Цитрон” призначено головного державного податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов’язань ДПІ у м.Сімферополі Чувашову Ю.В.
В господарський суд на затвердження надійшов звіт про ліквідацію ЗАТ „Цитрон” та ліквідаційний баланс, згідно якого ліквідатором в ході ліквідаційної процедури проведені наступні заходи:
- направлений запит в Сімферопольське МБТІ для встановлення за ЗАТ „Цитрон” наявності нерухомого майна, зареєстрованого за даним підприємством. Згідно представленої відповіді вих.№15753/25 ВІД 28.09.2006р. об'єктів нерухомого майна за боржником не зареєстровано;
- направлений запит в Перший міжрайонний реєстраційно-екзаменаційний відділ Управління ДАІ ГУМВД України в АР Крим за вих.№15738/9/24-0 від 11.09.2006р. для встановлення наявності транспортних засобів, зареєстрованих за даним підприємством. Згідно представленої відповіді за вих.№11/м/1847 від 18.09.2006р. автотранспортних засобів за ЗАТ „Цитрон” не зареєстровано.
Ліквідатором про відкриття ліквідаційної процедури ЗАТ „Цитрон” в цілях виявлення всіх можливих кредиторів боржника повідомлені: Управління ПФУ в Залізничному районі м.Сімферополь АР Крим, Сімферопольський міський центр зайнятості, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, ДВС в Залізничному районі м.Сімферополь АР Крим
Кредиторами банкрута є:
1. ДПІ в Сімферополі АР Крим у сумі 709,53 грн.;
2. Сімферопольський міський центр зайнятості у сумі 741,31 грн.;
3. ПФУ в Залізничному районі АР Крим у сумі 19764,67 грн.
Ліквідатором боржника майна ЗАТ „Цитрон” не виявлено.
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс та завершити ліквідаційну процедуру ЗАТ „Цитрон”.
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом”, суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора Чувашової Ю.В. і ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства „Цитрон”.
2. Банкрута – Закрите акціонерне товариство „Цитрон” (адреса: 95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Зелена, д.10, кв. 5; ідентифікаційний код в ЄДРПО України 24503964) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження у справі №2-6/11908-2006 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства „Цитрон” припинити.
Копії даної ухвали направити на адреси:
- ДПІ у м. Сімферополі - 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9;
- ліквідатора Чувашової Ю.В. - 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9;
- Управління ПФУ в Залізничному районі м.Сімферополя АР Крим – 95026, м.Сімферополь, вул.Гагаріна, 14А;
- Сімферопольського міського центру зайнятості – 95000, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург, 7;
- Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України – 95000, м.Сімферополь, вул.Київська,81, оф.401;
- Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим - 95006, м.Симферополь, вул. Хромченка, 6-А;
- ДВС в Залізничному районі м.Сімферополя АР Крим – 95000, м. Сімферополь, вул.Чернишевського, 2;
- державному реєстратору – Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 95000 м. Сімферополь, пр. Кірова 52, каб. 73 для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи Закритого акціонерного товариства „Цитрон” (ідентифікаційний код в ЄДРПО України 24503964);
- Головного управління Держкомітету статистики в АР Крим для виключення Закритого акціонерного товариства „Цитрон” (ідентифікаційний код в ЄДРПО України 24503964) з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України
рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.
Судове рішення № 504808, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11908-2006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: