Ухвала суду № 50476323, 16.09.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/12262/14-ц Головуючий у І інстанції Борець Є. О.Провадження № 22-ц/780/2247/15 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 58 16.09.2015

УХВАЛА

16 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2-ОСОБА_3 про повернення судового збору сплаченого при подачі апеляційної скарги на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-ОСОБА_5 про зобов'язання допускати на горище житлового будинку, звільнення його від власного майна, про зобов'язання допускати до лічильника обліку споживання електричної енергії та видати технічну документацію на житловий будинок, про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором в розмірі 122 грн. на невірний рахунок, а саме: отримувач КСУ у Печерському районі м. Києва , № рахунку 31212253700007, код отримувача 38004897, код банку отримувача 820019.

До Апеляційного суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_2-ОСОБА_3 про повернення судового збору помилково сплаченого на невірні реквізити.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

В частині 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" встановлено: що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Так як ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги сплатила суму судового збору в розмірі 122 гривні на розрахунковий рахунок не за місцем розгляду справи, що підтверджується, оригіналом квитанції №10359855 від 25.02.2015 року яка знаходиться в матеріалах цивільної справи № 359/12262/14-ц, тому , вказану суму необхідно повернути.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя ,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2-ОСОБА_3 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2, згідно з квитанцією №10359855 від 25.02.2015 року, отримувач ДКСУ у Печерському районі м. Києва, № рахунку 31212253700007, код отримувача 38004897, код банку отримувача 820019., судовий збір в розмірі 122 ( сто двадцять дві) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба