Постанова № 50474764, 31.05.2010, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа № 1-272/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Вознюка С.М.,

при секретарі Бондаренко О.В.,

за участю прокурора Фастова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не військовозобовязаного, проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

15.04.2010 року, близько 09.00 год., у ОСОБА_1, перебуваючого за місцем свого колишнього проживання, що за адресою: Київська область Бориспільський район, с Іванків, вул. Фрунзе, буд. №16, виник намір вжити особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Того ж дня, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, на належному йому автомобілі марки «ВАЗ 21063», н.з. 59373 МА, приїхав у м. Золотоноша Черкаської області, де перебуваючи у центрі міста біля невстановленого досудовим слідством ринку, діючи умисно та незаконно, придбав для власного вживання без мети збуту у невстановленої досудовим слідством особи, за 1250 грн. дві скляні пляшечки з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,3071 грама.

Після цього, ОСОБА_1, помістив придбаний наркотичний засіб на гумовий килимок в належному останньому автомобілі марки «ВАЗ 21063», н.з. 59373 МА, де умисно та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Пізніше, цього ж дня, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 3,3071 грама, керуючи вищевказаним автомобілем, незаконно перевіз його у м. Бориспіль Київської області, де перебуваючи по вул. Броварська біля буд. №56, о 14.10 год., був затриманий працівниками міліції Бориспільського MРВ ГУ МВС України в Київській області, які в ході поверхневого огляду автомобіля «ВАЗ 21063», н.з. 59373 МА, виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,3071 грама, і який ОСОБА_1 умисно та незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта від 22.04.2010 року №536/Х, представлена на дослідження рідина об'ємом 48 мл., яка знаходилась у скляній пляшці темного кольору з написом «Перекис водню» розчин 3%, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,3071 грама. При цьому встановлено, що вказана рідина є саме тою, яку придбав, зберігав та перевозив ОСОБА_1М,

Такі дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та надав згоду на проведення судового розгляду в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, оскільки він не оспорює фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку. При цьому судом встановлено, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій. Тому заслухавши думку підсудного та прокурора й розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, про те що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються за виключенням документів, що характеризують особу підсудного.

Підсудний ОСОБА_1 під час судового розгляду свою вину у вчиненому злочину визнав в повному обсязі, обставини наведені у обвинувальному висновку підтвердив. По справі зазначив, що на даний час наркотичні засоби не вживає, на момент розгляду справи пройшов курс лікування, у зв'язку з чим подав клопотання про застосування до нього ч.4 ст. 309 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності. Претензій до органів слідства немає, захисник не потрібен.

Крім цього підсудний надав довідку Київського міського відділення міжнародної благодійної організації "Реабілітаційний центр "Сходи" від 17.05.2010 року №134, згідно якої ОСОБА_1 пройшов добровільне амбулаторне медичне лікування з 07.05.2010 року по 17.05.2010 року, у звязку з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів.

Враховуючи покази підсудного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому органами досудового слідства злочині доведена повністю, а його дії за ч.1 ст. 309 КК України, кваліфіковані правильно, оскільки останній вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети їх збуту.

Згідно акту амбулаторної судово-наркологічної експертизи від 28.04.2010 року №154 (а.с. 38), проведеної Київським обласним наркологічним диспансером Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного медичного об'єднання, підсудній страждає на опійну наркоманію про що свідчить тривалість та регулярність наркотизації, зростання переносимості опіатів, виявлені під час цього обстеження ознаки хронічної інтоксикації ЦНС, численні, давні та свіжі сліди інєкцій у типових місцях.

У звязку з тим, що підсудній, який дійсно страждає на опійну наркоманію, що підтверджується висновками експертизи, добровільно розпочав лікування від наркоманії (перебував на амбулаторному лікуванні). Добровільність намірів ОСОБА_1, щодо лікування від наркозалежності та мета завершити його підтверджується показами підсуднього та матеріалами справи. Зазначені обставини свідчать про наявність підстав для застосування ст. 309 ч.4 КК України. Прокурор проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не заперечував.

Враховуючи зазначене суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 309 ч.4 КК України, у звязку з чим кримінальна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд, застосовану до ОСОБА_1, слід скасувати після набрання постановою законної сили у звязку з закриттям кримінальної справи та звільненням його від кримінальної відповідальності.

При вирішенні питання про речові докази (а.с. 28-31, 32-35), суд враховує вимоги ст. 81 КПК України, на підставі якої автомобіль слід залишити в користуванні власника, а інші знищити.

На досудовому слідстві науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при ГУ МВС України в Київській області проводилась хімічне дослідження та судово-хімічна експертиза (а.с. 17-19, 22-26), вартість яких в сумі 338 грн. 04 коп. та 464 грн. 52 коп. відповідно до ст. 91 КПК України є судовими витратами, які на підставі ч.2 ст. 93 КПК України слід покласти на ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст.ст. 7-1, 8, 81, 248 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Провадження в кримінальній справі №1-272/2010 (05-7478) відносно ОСОБА_1, по обвинуваченню у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання постановою законної сили, залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: медичну скляну пляшечку обємом 46 мл. з ацетильованим опієм, розбиту медичну пляшечку з ватними тампонами, ватні тампони зі змивами, упаковані в поліетиленовий прозорий файл, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити.

Речовий доказ по справі: транспортний засіб автомобіль ВАЗ "2106", н.з. 593-73МА, червоного кольору, переданий ОСОБА_1, - залишити в користуванні останнього.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживаєта зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області судові витрати щодо вартості проведених хімічних експертиз в розмірі 802 (вісімсот дві) грн. 56 коп. (Одержувач: НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018).

Постанова суду протягом семи діб може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляції.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_2