Рішення № 50474762, 27.08.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

2/359/1519/015

359/4257/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року позивач звернувся до суду із даним позовом. Свої вимоги обґрунтував тим, що 18 квітня 2014 року він надав у борг ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 55000 доларів США до 30.06.2014 року.

У строк зазначений в розписці відповідач грошові кошти не повернув, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 1 157 575,76 грн.

27.08.2015 року позивач зареєстрував в канцелярії суду заяву про уточнення позовних, однак в судовому засіданні просив суд її не розглядати.

В судовому засіданні позивач та його представник повністю підтримали заявлені вимоги, пославшись на обставини викладені в позові, просили суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити в їх задоволенні, оскільки грошові кошти , зазначені в розписці від 18.04.2014 року, вона отримала від позивача, який примусив її написати розписку.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги, не визнав, пославшись на їх необґрунтованість, просив суд відмовити в їх задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно розписки від 18.04.2014 року ОСОБА_4 взяла в борг 55000 доларів США у ОСОБА_2 та зобов'язалася їх повернути до 30.06.2014 року.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості

Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

За правилами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження того, що ОСОБА_4 повернула грошові кошти згідно розписки від 18.04.2014 року ОСОБА_2

Станом на 27.08.2015 року 55000 доларам США еквівалентно 1 178 413,6 грн.

Разом з цим, ч.1 ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку що з відповідача на користь позивача слід стягнути 1 157 575,76 грн., оскільки позивач просить суд стягнути саме цю суму і суд не вправі вийти за межі позовних вимог у відповідності з ч.1 ст.11 ЦПК України

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3654 грн.

Керуючись ст.ст.1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.5,10,11,15,58-60,88,209, 212-215,223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої

по АДРЕСА_2 ,ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ,ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1 заборгованість в сумі 1 157 575,76 грн. та судовий збір в розмірі 3654 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.С. Чирка