Бориспільський міськрайонний суд Київської області
м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19
Справа № 1-412/2010 року
В И Р О К
Імям України
14 жовтня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Саган В.М.
при секретарі: Морг ушко Л.В.
з участю прокурора: Гриненко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Солотвин Івано-Франківської області Богоричанського району, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, не працюючої, раніше не судимої,
- у вчиненні злочину передбаченого ст. 358 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в 2006 році, точна дата судом не встановлена, маючи прямий умисел на отримання підробленого закордонного паспорту громадянки іншої держави, а саме паспорт громадянки ОСОБА_2 Республіки для виїзду за кордон, з метою повернення на територію України, знаходячись на території Великобританії в м. Лондоні і усвідомлюючи, що вона порушує встановлений порядок отримання документів, який видається державною установою і який надає право на користування окремими пільгами, для виготовлення підробленого паспорту передала свою фотокартку невстановленій слідством особі, і через деякий час отримала закордонний паспорт громадянки ОСОБА_2 Республіки на імя Пелантова Хелена, ІНФОРМАЦІЯ_3 зі своєю фотокарткою та залишила на зберігання при собі перебуваючи в Англії.
Достовірно знаючи, що вказаний паспорт не є дійсним, підсудна ОСОБА_1 18.06.2010р., близько 18:45 знаходилась в ДМА Бориспіль під час оформлення пасажирів, які прибули до України літаком рейсу № 901 сполученням Лондон-Київ в пункті пропуску КПП Бориспіль надала на паспортний контроль паспорт громадянки ОСОБА_2 Республіки на імя Пелантова Хелена, 05.07.1963 р.н з вклеєною її особистою фотокарткою, тобто документ з даними іншої особи, в звязку з чим була затримана працівниками прикордонної служби України.
Згідно висновку експертизи № 27 від 28.07.2010 р. наданий на дослідження паспорт громадянки ОСОБА_2 Республіки для виїзду за кордон з серійним номером CZE №1772564 на імя Пелантова Хелена, 05.07.1963 р.н, містить ознаки підробки, а саме сторінка з реквізитами власника має ознаки виготовлення з використанням кольорової електронно - множильної техніки.
На досудовому слідстві підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю.
В судове засідання підсудна не зявилась , про місце і час розгляду кримінальної справи повідомлена належним чином, копію обвинувального вироку отримала завчасно.
Підсудна ОСОБА_1 повідомила суд, що прибути в судове засідання вона не може, а тому просила слухати справу в її відсутності
Оскільки, підсудна ОСОБА_1 винною себе у вчиненні злочину визнала повністю, тому відповідно до ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи в сукупності всі докази по справі, суд знаходить, що вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю.
Її дії, які виразились у використанні завідомо підробленого документу суд кваліфікує за ст. 358 ч.3 КК України.
Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину та особу винної: яка є раніше не судимою, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання підсудної, відповідно до ст..66,67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням особи винної, ступеню тяжкості вчиненого злочину та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд знаходить необхідним призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу, вважаючи що таке покарання буде достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину та призначити покарання за ст.358 ч.3 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області ЄДРПОУ 25574713, р/р 31250272210700, в УДК у Київській області, МФО 821018, судові витрати за проведення експертизи в сумі 1504,65 грн.
Скасувати запобіжне обмеження у вигляді виїзду за межі України застосоване відносно ОСОБА_1.
Речовий доказ паспорт громадянки ОСОБА_2 Республіки з серійним номером CZE №1772564 на імя Пелантова Хелена, 05.07.1963 р.н, що містить ознаки підробки знищити.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції на протязі 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 50473637, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-412/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: