Ухвала суду № 50469174, 09.09.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 вересня 2015 року Справа № 915/95/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (54055. АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1);

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-а);

3. Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області (57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 31);

4. Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (Березанське відділення) (57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул. Шкрептієнка, 27);

5. Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23).

Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Ліквідатор: Дубровний Михайло Олександрович (АДРЕСА_3).

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від 2-го кредитора: Чаленко В.В., дов. від 25.11.12

Волько А.І., дов. від 05.08.15

від банкрута: ліквідатор Дубровний М.О.

Суть спору: про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:

09.09.2015 р. від Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання від 09.09.2015 р. б/н в якому вона просить замінити кредитора Очаківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області його правонаступником - Очаківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Оскільки, правонаступництво 4-го кредитора підтверджується доданими до клопотання доказами (витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08.09.2015 р., постановами Кабінету міністрів України від 20.03.2013 р. № 229, від 06.08.2014 р. № 311), що є підставою для процесуального правонаступництва кредитора у справі про банкрутство, тому клопотання Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області від 09.09.2015 р. б/н підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області від 09.09.2015 р. б/н - задовольнити.

Замінити у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 кредитора - Очаківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області його правонаступником - Очаківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Суддя ____ В.І. Міщенко