Ухвала суду № 50466933, 04.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2015 р. Справа№ 5015/3253/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Європа-Транс", м. Самбір Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця", м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Європа-Транс", м. Самбір Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця", м. Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу сідлових тягачів та напівпричепів бортових від 21.02.12 р.

Ухвалою суду від 06.08.12 р. порушено повадження у справі та розгляд справи призначено на 29.08.12 р. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 05.10.12 р. представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи у даній справі. Вказане клопотання обгрунтовував тим, що підпис, який міститься на договорі купівлі-продажу сідлових тягачів та напівпричепів бортових від 23.04.12 р., що укладений між ТзОВ „Тисмениця" та ТзОВ „Європа-Транс" належить не директору товариства - Ісмайлову Елдору, а невідомій особі. Зразки підписів, що містяться на інших договорах, що були представлені у судовому засіданні 05.10.12 р. не відповідають зразкам підпису на оспорюваному договорі. У зв'язку з наведеним, зазначає позивач, від імені ТзОВ „Європа-Транс" оспорюваний договір купівлі-продажу сідлових тягачів та напівпричепів бортових від 23.04.12 р. підписала не уповноважена особа, а директор підприємства, а також інші уповноважені особи не знали про факт укладення та підписання договору.

18.02.2013р. на адресу господарського суду Л/о від Львівського НДІСЕ повернулися матеріали, направлені для проведення експертизи, у зв»язку з тим, що станом на 12.02.2013р. позивачем не проведено оплату за проведення експертизи.

Ухвалою суду від 02.04.13 р. у зв'язку з повторним клопотанням позивача судом призначено почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

17.01.14 р. на адресу господарського суду від Львівського НДІСЕ надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи по матеріалах господарської справи №5015/3253/12 за позовом ТзОВ «Європа-транс» до ТзОВ «Тисмениця» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, складений 14.01.14 р. Відповідно до висновку експерта встановити ким, Ісмайловим Елдором, чи іншою особою виконано підпис від імені Ісмайлова Е., який міститься в графі «продавець» договору купівлі-продажу сідлових тягачів та напівпричепів бортових, укладеного 23.04.12 р. між ТзОВ «Європа-транс» та ТзОВ «Тисмениця» - не надається можливим.

Ухвалою суду від 21.04.14 р. провадження у справі поновлено. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду про відкладення розгляду справи.

11.04.14 р. через канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання про призначення у даній справі судово-технічної експертизи документів на предмет встановлення справжності відтиску печатки та механізму слідоутворення зображення печатки ТзОВ «Європа-Транс» на оспорюваному договорі купівлі-продажу сідлових тягачів та напівпричепів бортових від 21.02.12 р., сторонами якого є ТзОВ «Європа-Транс» (як продавець) та ТзОВ «Тисмениця» (як покупець).

Ухвалою суду від 23.04.14 р. задоволено подане позивачем клопотання, призначено судово-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

23.07.14 р. на адресу господарського суду від компанії Вольво Трак Корпорейшн надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

25.12.14 р. на адресу господарського суду від Львівського НДІСЕ надійшов висновок 33450/3451 судових криміналістичних експертиз технічного дослідження друкарських форм та реквізитів документів за матеріалами справи №5015/3253/12 за позовом ТзОВ «Європа-транс» до ТзОВ «Тисмениця» яким встановлено наступне:

1. Відтиски круглої печатки від імені ТзОВ «Європа-транс», які знаходяться в договорі купівлі-продажу сідлових тягачів та напівпричепів бортових таакті приймання-рпередачі сідлових тягачів та напівпричепів бортових, укладених 23.04.12 р. між ТзОВ «Європа-транс» в особі директора Ісмайлова Елдора, з одного боку, та ТзОВ «Тисмениця» в особі директора Семененка Сергія Васильовича з другого боку, нанесені рельєфною еластичною (гумовою, фотополімерною) друкарською формою - круглою печаткою ТзОВ «Європа-Транс», вільні та експериментальні зразки якої були надані для порівняльного дослідження.

2. Підписи від імені Ісмайлова Е., розташовані в графі «ПРОДАВЕЦЬ:» вищезазначених документів виконані поверх відтисків круглої печатки ТзОВ «Європа-Транс».

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 14.01.15 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.02.15 р.

04.02.15 р. представники сторін в судове засідання не з'явилися, вимог ухвали суду від 14.01.15 р. не виконали. Враховуючи неявку сторін, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Одночасно суд розглянув заяву компанії Вольво Трак Корпорейшн про залучення її до участі у розгляді справи у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та дійшов висновку про її задоволення, оскільки, як вбачається з поданої заяви та викладених в ній обставин, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки компанії щодо однієї з сторін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 27,77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ

1. Залучити компанію Вольво Трак Корпорейшн (м. Гетеборг, Швеція; адреса для кореспонденції в Україні: 03680, Україна, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 20/1-А); до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Розгляд справи відкласти на 25.02.2015р. о 11год. 30хв.

3. Сторонам повторно - письмові пояснення по суті позову з врахуванням висновку судової експертизи, явка повноважних представників в судове засідання.

4. Третій особі - явка повноважного представника в судове засідання.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Чорній Л.З.