Ухвала суду № 50466900, 14.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2015 р. Справа№ 914/250/14

За позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивача 1:Міністерства інфраструктури України, м. Київ,позивача 2:Державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів,до відповідача 1:Кам'янка-Бузької міської ради, м. Кам'янка-Бузька Львівської області,до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна", м. Кам'янка-Бузька Львівської області,третя особа:Відділ Держземагенства у Кам'янка-Бузькому районі, м. Кам'янка-Бузька Львівської області,про: визнання незаконним рішення №25 від 10.03.2005 р. Кам'янка-Бузької міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки. Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.М.

Прокурор: Леонтьєва Н.Т.

Представники:

від позивача 1: не з'явився,

від позивача 2: Крив'як Д.Р.,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: Дудяк Р.А.,

від третьої особи: не з'явився

На розгляд господарського суду Львівської області заступником прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця" подано позов до Кам'янка-Бузької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна" про визнання незаконним рішення №25 від 10.03.2005р. Кам'янка-Бузької міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 30.01.2014р. порушено провадження у справі (суддя Долінська О.З.). Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Долінської О.З., на підставі проведеного 31.10.2014р. повторного автоматизованого розподілу справа для розгляду передана судді Яворському Б.І.

Ухвалою від 09.12.2014р. провадження у справі зупинено та призначено судову земельно-технічну експертизу. Судовому експерту були поставлені наступні питання: 1. Чи знаходиться під'їзна колія, що є об'єктом власності ТзОВ "Кроно-Україна", у смузі відведення ДТГО "Львівська залізниця" в адміністративних межах Кам'янка-Бузької міської ради Кам'янка - Бузького району Львівської області в натурі (на місцевості)? 2. Чи перетинаються і накладаються земельні ділянки смуги відведення ДТГО "Львівська залізниця" з земельною ділянкою ТзОВ "Кроно-Україна", якою товариство користується на підставі договору оренди земельної ділянки від 11.05.2005 року на території Кам'янка-Бузької міської ради Кам'янка - Бузького району Львівської області в натурі (на місцевості) та в якій частині (в га)?

12.03.2015р. на адресу суду надійшов висновок експерта №1385 від 27.02.2015р. Проте у даному висновку експерт не дав чіткої відповіді на друге питання поставлене йому судом, а саме, в якій частині (в га) перетинаються та накладаються спірні земельні ділянки, зазначивши тільки, що ділянки перетинаються і накладаються практично по всій довжині.

16.03.2015 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 24.03.2015 р.

Ухвалою суду від 02.04.2015р. провадження у справі зупинено та призначено додаткову земельно-технічну експертизу. Суд просив експерта дати відповідь на таке питання: в якій частині та на яку площу земельні ділянки ДТГО "Львівська залізниця" та ТзОВ "Кроно - Україна" в адміністративних межах Кам'янка-Бузької міської ради накладаються (перетинаються) (в га)?

06.04.2015 р. матеріали справи у двох томах були надіслані до Волинського відділення Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

08.04.2015р. справа №914/250/14 (І та ІІ том) була одержана працівниками інституту, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи.

16.07.2015 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшов рахунок на оплату експертного дослідження, а також клопотання експерта про необхідність надання матеріалів господарської справи та топографо-геодезичної зйомки досліджуваних об'єктів з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів.

04.08.2015 р. ДТГО «Львівська залізниця» оплатило вартість проведення експертизи у справі, що підтверджується платіжним дорученням №3437 на суму 5'544,00 грн.

25.08.2015 р. на адресу суду від Волинського відділення Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 10.08.2015 р. №686, у якому експерт зазначив, що матеріали справи та топографо-геодезична зйомка досліджуваних об'єктів до інституту не надійшли, а тому ухвала суду залишається без виконання.

27.08.2015 р. супровідним листом №725 від 25.08.2015 р. на адресу суду з Волинського відділення ЛНДІ судових експертиз повернулися матеріали справи №914/250/14 в двох томах.

Ухвалою суду від 31.08.2015 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 08.09.2015 р. За клопотанням позивачів у судовому засіданні 08.09.2015 р. оголошувалась перерва до 14.09.2015 р.

У судовому засіданні 14.09.2015 р. прокурор та представник позивачів пояснили, що матеріали топографо-геодезичної зйомки досліджуваних об'єктів були надані ДТГО «Львівська залізниця» ще 01.04.2015р. і знаходяться в матіріалах справи (а.с.116-117, т.2), вартість експертизи оплачена позивачем 2 04.08.2015 р., а тому просять призначити додаткову судову земельно - технічну експертизу. Представник відповідача 2 не заперечив проти клопотання про призначення експертизи у справі.

З листів судового експерта від 16.07.2015 р. та від 10.08.2015 р. вбачається, що екпертиза не була проведена через відсутність матеріалів справи та топографо-геодезичної зйомки досліджуваних об'єктів.

Суд звертає увагу судового експерта, що топографо-геодезична зйомка досліджуваних об'єктів міститься на а.с.116-117 т.2, матеріали справи №914/250/14 були отримані експертною установою ще 08.04.2015 р., про що свідчать відповідні повідомлення про вручення поштових відправлень.

Суд нагадує судовому експерту, що відповідно до ч.1 ст.90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши прокурора та представників сторін, суд вважає за необхідне задоволити клопотання та призначити додаткову експертизу і доручити її проведення Волинському відділенню Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 41, 42, 79, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 914/250/14 додаткову судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз.

2. Судовому експерту надати відповідь на таке питання:

В якій частині та на яку площу земельні ділянки ДТГО "Львівська залізниця" та ТзОВ "Кроно - Україна" в адміністративних межах Кам'янка-Бузької міської ради накладаються (перетинаються) (в га)?

3. Попередити судового експерта (судових експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову (без поважних причин) від виконання покладених обов'язків.

4. Матеріали справи №914/250/14 направити у Волинське відділення Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16) для проведення судової земельно-технічної експертизи.

5. Провадження у справі зупинити.

Суддя Яворський Б.І.