Ухвала суду № 50463170, 20.05.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2014 р. Справа№ 7/273-39/263

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Чопко К.М.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Стрийської обєднаної державної податкової інспекції, м. Стрий Львівської області

про банкрутство: Стрийського ремонтно-будівельного управління Стрийковмашрембуд (Львівська область, м. Стрий, вул. Промислова, 4, ідентифікаційний код 05393501).

за участю представників кредиторів:

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у Стрийському районі Львівської області: ОСОБА_1 головний спеціаліст

від Стрийської ОДПІ ГУЮ Міндоходів у Львівській області: ОСОБА_2 завідувач юридичного сектору

від ВД ЛОВ ФСС з ТВП: ОСОБА_3 головний спеціаліст юридичного відділу

ліквідатор: не зявився

ВСТАНОВИВ :

Стрийська обєднанана державна податкова інспекція звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Стрийського ремонтно-будівельного управління Стрийковмашрембуд (Львівська область, м. Стрий, вул. Промислова, 4, ідентифікаційний код 05393501) в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 29.10.2002 року (суддя Гриців В.М.) заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство Стрийського ремонтно-будівельного управління Стрийковмашрембуд, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою суду від 28.01.2003 р. учасником провадження у справі про банкрутство було визнано Міністерство промислової політики України.

Постановою від 12.11.2003 р. Стрийське ремонтно-будівельне управління Стрийковмашрембуд визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 Ухвалою суду від 28.10.2004 р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 12.05.2005 р., затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора.

Суд, керуючись Законом України Про введення мораторію на примусову реалізацію майна від 29.11.2001 р., який набрав чинності 25.05.2002 р., і врахувавши той факт, що майно банкрута належить до державної власності, ухвалою від 31.05.2005 р. провадження у справі про банкрутство Стрийського ремонтно-будівельного управління Стрийковмашрембуд зупинив до вдосконалення визначеного законами України механізму примусової реалізації майна. Ухвалою суду від 31.05.2010 р. провадження у справі про банкрутство Стрийського ремонтно-будівельного управління Стрийковмашрембуд поновлено, розгляд справи призначено на 24.06.2010 р.

У звязку з тим, що майно банкрута належить до державної власності, доказів того, що кран КС 6362, 1974 р.в., як основний засіб виробництва, не забезпечує ведення виробничої діяльності Стрийського ремонтно-будівельного управління Стрийковмашрембуд суду не надано, ухвалою суду від 24.06.2010 р. провадження у справі зупинено до вдосконалення визначеного законами України механізму примусової реалізації майна.

У звязку з обранням судді Гриців В.М. суддею Львівського апеляційного господарського суду, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №7/273-39/263, яка залишилася нерозглянутою суддею Гриців В.М., справу розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 20.09.2012 р. провадження у справі поновлено; справу призначено до розгляду в засіданні на 25.10.2012 р.; замінено учасника провадження у справі Міністерство промислової політики України його правонаступником Державним агентством України з управління державними корпоративними правами та майном. Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

У звіті ліквідатора №23/10 від 25.10.2012 р., зокрема зазначено, що згідно відповіді Стрийського ВРЕР ДАІ, за банкрутом зареєстрований автомобіль МАЗ 500М д/н 63-54 ЛВР, а також про те що автомобіль МАЗ 500 М знаходиться в розшуку, і станом на 25.10.2012 р. даних по розшуку немає. Також за банкрутом зареєстровано кран КС 6362, в/п 40 т., який на підставі договору оренди від 10.03.2000 р. використовувався Містобудівельним поїздом №63, однак за місцезнаходженням крану не виявлено.

Ухвалою суду від 25.10.2012 р. замінено кредитора по справі УПФУ в м. Стрию Львівської області, його правонаступником УПФУ в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області.

У звіті ліквідатора №12/02 від 26.02.2013 р. зокрема зазначено, що Територіальне управління Держгірпромнагляду по Львівській області листом №3/04-01-06/313 від 31.01.2013 р. повідомило, що пневмоколісний стріловий кран КС 6362, реєстраційний №Л-2633 зареєстрований за Стрийським виробничим обєднанням по випуску ковальсько-пресового обладнання (РСУ), за адресою: м. Стрий, вул. Промислова, 7 та з обліку не знятий (повідомлення наявне в матеріалах справи). Оскільки Стрийське ремонтно-будівельне управління Стрийковмашрембуд є правонаступником Стрийського виробничого обєднанням по випуску ковальсько-пресового обладнання (РСУ) вищезазначений кран належить банкруту.

У звітах 01/08 від 16.08.2013 р. та №03/11 від 05.11.2013 р. ліквідатор зазначив, що ініціюючий кредитор - ДПІ у Стрийському районі Львівської області ДПС знаходиться у стані припинення, натомість утворено Стрийську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Львівській області, тому ініціюючого кредитора слід замінити його правонаступником. Також правонаступником слід замінити кредитора у справі ДК Укртрансгаз НАК Нафтогаз України, оскільки в результаті його реорганізації створено ПАТ Укртрансгаз. Також ліквідатором внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги УПФУ в м. Стрию та Стрийському районі; ЛОВ ФСС ТВП; Стрийського МРЦЗ; ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в Стрийському; Стрийської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Львівській області; ПАТ Галенергобудпром; ПАТ Укртрансгаз.

Ухвалами суду від 05.11.2013 р., від 21.01.2014 р., від 08.04.2014 р. розгляд справи відкладався, у звязку з неявкою ліквідатора в судове засідання та неподання ним звіту про виконану роботу. Наступне судове засідання призначено на 20.05.2014 р.

В судове засідання 20.05.2014 р. ліквідатор не зявився, документально підтверджених відомостей про майнові активи банкрута та звіту про виконану роботу суду не надав, причин неявки в судове засідання не повідомив.

Представники кредиторів присутні в судовому засіданні просять розгляд справи відкласти з метою подання кандидатури на призначення нового ліквідатора.

Суд констатує, що ліквідатор повторно без зазначення причин не зявився в судове засідання. Також після 05.11.2013 року до суду ліквідатором не подавались звіти про виконану роботу.

Суд попереджає ліквідатора, що у разі повторної неявки в судове засідання та неподання звіту про виконану роботу буде вирішуватися питання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання ним обовязків ліквідатора у даній справі.

Враховуючи неявку ліквідатора, невиконання ним вимог ухвал суду, керуючись ст.ст. 5, 24, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до внесення змін Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р.), ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 03.06.14 р. на 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 507.

2.Арбітражному керуючому ОСОБА_4: 1) надати суду звіт про виконану роботу за період ліквідаційної процедури, з доданням відповідних доказів; 2) виконати вимоги попередніх ухвал суду..

3.Зобовязати кредиторів: 1) запропонувати господарському суду Львівської області кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, якому надати суду заяву-згоду на призначення ліквідатором у справі.

4.Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, ліквідатору, Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном, Головному управлінню юстиції у Львівській області Відділу з питань банкрутства, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу МЮУ.

Суддя Морозюк А.Я.