ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2014 р. справа№ 914/956/14
За позовом:Заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноваженого органу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;ддо відповідача:Державного комунального аптечного підприємства Під Фемідою, м. Львів; про:стягнення 177135,71 грн. орендної плати, розірвання договору оренди та повернення приміщень
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.Представники сторін: від прокуратури: від позивача:ОСОБА_1 прокурор (посвідчення № 005508 від 24.09.2012р.); ОСОБА_2 гол. спеціаліст юрид. відділу Управління комунальної власності (довіреність № 2302-вих-566);від відповідача: не зявився. 20.03.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноваженого органу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Державного комунального аптечного підприємства Під Фемідою про стягнення 177 135,71 грн. орендної плати, розірвання договору оренди та повернення приміщень.
Ухвалою суду від 21.03.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 14.04.2014 р. Ухвалою суду від 14.04.2014р. розгляд справи відкладено на 12.05.2014р., з підстав, викладених в даній ухвалі.
Прокурор в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строків розгляду справи, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, вказаних в позовній заяві.
Представник позивача в судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2014р. подав клопотання з додатками, заявлені прокурором позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. На адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням відповідачу ухвали про порушення провадження у справі (на адресу: 79000, м. Львів, вул. Дорошенко, 36) з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання».
Суд, ознайомившись зі змістом поданого прокурором клопотання про продовження строків розгляду справи прийшов до висновку про його задоволення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 29, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на: 05.06.14 на 14:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, зал судових засідань № 4, каб.204.
4.Зобовязати прокурора:
-надати суду акт прийомупередачі нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка, 36;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобовязати позивача:
-надати суду акт прийомупередачі нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка, 36;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Зобовязати відповідача:
-виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2014р.;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 50463169, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/956/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: