Ухвала суду № 50462939, 28.04.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2014 р. Справа№ 914/735/14

За позовом:Державного підприємства Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем, м. Львів;до відповідача-1:Приватного підприємства Екосервіс Лева, м. Львів;до відповідача-2: про:Товариства з обмеженою відповідальністю Транс сервіс плюс, м. Одеса; стягнення 96 562,48 грн. Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт (довіреність №12/461 від 06.03.2014р.);від відповідача-1: від відповідача-2: ОСОБА_2 представник (договір про надання правової допомоги № 54-30/01); ОСОБА_2 представник (довіреність №б/н від 24.03.2014р.).

04.03.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Державного підприємства Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем до Приватного підприємства Екосервіс Лева, Товариства з обмеженою відповідальністю Транс сервіс плюс про стягнення 96 562,48 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 17.03.2014р. Ухвалою суду від 17.03.2014р. розгляд справи відкладено на 31.03.2014р., ухвалою суду від 31.03.2014р. розгляд справи відкладено на 14.04.2014р. та ухвалою суду від 14.04.2014р. на 28.04.2014р. з підстав, вказаних в даних ухвалах.

Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строків розгляду справи, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, вказаних в позовній заяві.

Представник відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав відзиви на позовну заяву з додатками, проти позову заперечив, просив суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, дійшов до висновку про його задоволення.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи продовжити до 19.05.2014р.

2.Розгляд справи відкласти на 08.05.2014р. о 09 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська 128, зал судових засідань №4, ІІ поверх, каб. 204.

4.Зобовязати позивача:

-надати письмові пояснення щодо внесення змін в договір оренди нерухомого майна №786 від 01.08.2001р.;

-надати письмові пояснення з приводу того, на підставі чого відбулося правонаступництво ТОВ Транс сервіс на ТОВ Транс сервіс плюс;

-надати детальний розрахунок заборгованості із зазначенням періоду, за який стягується борг та розміру орендної;

-надати докази, які підтверджують факт понесення позивачем витрат по сплаті комунальних та інших платежів;

-надати письмові заперечення на відзив відповідача-1 та відповідача-2;

-надати письмові пояснення щодо зарахування коштів по орендній платі, комунальних та інших платежах;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.Зобовязати відповідача-1

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6.Зобовязати відповідача-2:

-надати письмові пояснення та докази правонаступництва, зокрема документи на підставі якого ТОВ Транс сервіс плюс став правонаступником ТОВ Транс сервіс;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.