Ухвала суду № 50462787, 14.04.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2014 р. Справа№ 914/939/14

За позовом:Прокурора Франківського району міста Львова в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Львівській області, м. Львів; до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Інститут гірничо-хімічної промисловості, м. Львів; про:стягнення 14 358,42 грн.

Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.Представники сторін: від прокуратури: від позивача:ОСОБА_1 прокурор (посвідчення №005508 від 24.09.2012р.); ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи). 20.03.2014 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Прокурора Франківського району міста Львова в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Інститут гірничо-хімічної промисловості про стягнення 14 358,42 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено її на 14.04.2014 р.

Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задоволити позов повністю з підстав, вказаних в позовній заяві.

Позовні вимоги мотивує тим, що 26.11.2009р. між Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у Львівській області та Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» укладено договір №4535/Р про постачання теплової енергії в гарячій воді.

В подальшому на підставі вищевказаного договору між Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у Львівській області та ВАТ «Інститут гірничо-хімічної промисловості» укладено договір від 26.11.2009р. на відшкодування витрат про постачання теплової енергії в гарячій воді, згідно з умовами якого інститут зобов'язаний отримувати і відшкодувати вартість одержаної теплової енергії для опалення за встановленими цінами і тарифами в терміни, передбачені в договорі. Однак, Інститут не належно виконав свої забов'язання щодо відшкодування витрат за приєднане теплове навантаження і спожиту теплову енергію, в результат чого виникла заборгованість в розмірі 19 623, 82 грн. 27.06.2013р. Інститут частково погасив заборгованість за вищевказані послуги в розмірі 5 265,4 грн. Таким чином, заборгованість Інституту перед Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у Львівській області становить 14 358,42 грн.

Позивач в судове засідання з'явився, заявлені прокурором позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити. Вимог ухвали суду від 21.03.2014р. не виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, на виконання вимог ухвали суду від 21.03.2014р. подав клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву та інших документів, які витребовувались вказаною ухвалою суду, проти позовних вимог заперечує.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 29, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 12.05.2014р. о 10 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, зал судових засідань № 4, каб.204.

3.Зобовязати прокурора:

-надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача до реєстру станом на день слухання справи;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати позивача:

-виконати вимог ухвали суду від 21.03.2014р.

-надати письмові заперечення на відзив відповідача;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

-у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку);

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.