ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.2013 р. Справа№ 914/4260/13
За позовом:Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком м. Львів;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю TFC GROUP, Львівська обл., м. Стебник;про:стягнення 8 690,41 грн.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М. Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт 2 категорії відділу правового забезпечення (довіреність № 578 від 20.12.2012р.); від відповідача: не зявився. 12.11.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Товариства з обмеженою відповідальністю TFC GROUP про стягнення 8 690,41 грн.
Ухвалою суду від 14.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 28.11.2013 р.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 28.11.2013р. забезпечив, на виконання вимог ухвали суду подав клопотання (вх.№49775/13 від 25.11.2013р.) про долучення до матеріалів справи документів, перелічених в даному клопотанні. Позовні вимоги підтримав, просив суд задоволити позов повністю з підстав, вказаних в позовній заяві.
Позовні вимоги мотивує тим, що 06.09.2011р. між ПАТ Укртелеком в особі Львівської філії ПАТ Укртелеком та ТОВ «TFC GROUP» було укладено договір оренди нерухомого майна товариства № 468107-614. За умовами вказаного договору, позивач передав, а відповідач прийняв у строкове, платне користування нежитлове приміщення, розташоване на 2 поверсі триповерхового будинку № 1 на майдані Шевченка в м. Стебник Дрогобицького р-ну, загальною площею 133,9 м2 для розміщення офісу. Відповідач в свою чергу, зобов'язувався вчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені договором. Проте, своїх зобов'язань щодо внесення орендної плати та ін. передбачених договором платежів відповідач в повному обсязі не виконав, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 8 271,59 грн. Окрім, цього, позивач просить суд стягнути з відповідача 339, 90 грн. пені та 78, 92 грн. три відсотки річних.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 28.11.2013р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 14.11.2013р. не виконав. На адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи на інший день.
На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 16.12.2013р. о 10 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, зал судових засідань № 4, каб.204.
3. Зобовязати позивача:
-подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день слухання справи;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобовязати відповідача:
-виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2013р.;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 50462668, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4260/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: