ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.2013 р.Справа№ 914/3521/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліус», м. Новояворівськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів
про стягнення 10 739,03 грн.
Суддя Н. Мороз
При секретарі Н. Кривка
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: ОСОБА_2
Суть спору:
Позов подано товариством з обмеженою відповідальністю «Меліус», м. Новояворівськ до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів про стягнення 10 739,03 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, подав заперечення на відзив відповідача. Позов просить задоволити.
Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив. В порядку ст. 69 ГПК України, подав клопотання від 12.11.2013р. про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2013р. 12.10 год.
2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2013р. в повному обсязі, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 50462276, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3521/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: