ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16
тел. 235-24-26
______________________________
У Х В А Л А
про поновлення провадження
"15" вересня 2015 р. Справа № 910/14256/14
за позовом Шепетівського медичного училища, м. Шепетівка Хмельницької області,
до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Антіс Трейд», м. Біла Церква,
2) товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертехенерго», м. Київ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) державного підприємства «ДержЕкоІнвест», м. Київ,
2) Державного агентства екологічних інвестицій, м. Київ,
3) Хмельницька обласна рада, м. Хмельницький,
за участю прокуратури Хмельницької області
про стягнення 424 308,00 грн. збитків
Суддя О.В. Конюх;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2014р., провадження у справі № 910/14256/14 зупинено та направлено копії матеріалів господарської справи № 910/14256/14 до Головного слідчого управління МВС України.
21.08.2015р. до господарського суду Київської області 21.08.2015р. від Головного слідчого управління МВС України надійшли копії матеріалів господарської справи із супровідним листом від 12.08.2015р. № 13/1/1-17442, в якому зазначено про неможливість здійснення перевірки в рамках кримінального провадження № 12012000000000434 (у яке 14.02.2013р. були об’єднані кримінальні провадження №12012000000000435 та № 12012000000000434), оскільки останнє було закрито 12.12.2012р. на підставі ч.1. п.2, ст. 284 КПК України.
Відповідно до частини третьої ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст. ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 910/14256/14 поновити.
2. Розгляд справи № 910/14256/14 призначити на "29" вересня 2015 р. о 10:45. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16.
3. Запропонувати сторонам подати додаткові пояснення та наявні у них та раніше не подані докази, які стосуються предмету спору.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 33 ГПК України.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на посаду.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 50461176, Господарський суд Київської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14256/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: