Ухвала суду № 50456264, 31.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

31.08.10 № 09-07/997

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕВРОДНЕПР (вул.Радгоспна, буд. 98, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005)

до відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (вул.Глиноцементна, буд. 16, м. Запоріжжя, 69095)

про стягнення 5008,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В платіжному дорученні № 4659 від 10.08.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не вірно вказано рахунок, код бюджетної класифікації та символ звітності банку.

Суд звертає увагу, що з 21.06.2010р. діють наступні реквізити для зарахування надходжень Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах при подачі позовних заяв до господарського суду Запорізької області:

Отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;

Банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області;

МФО 813015;

ЄДРПОУ 34677145;

Рахунок № 31218264700007;

Код бюджетної класифікації 22050003,

Символ звітності банку -264.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву та додані до неї документи (в тому числі оригінали платіжних доручень №4658 та №4659 від 10.08.2010р.) повернути позивачу.

Суддя С.А.Гончаренко