ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
25.08.10
№ 09-07/978
Суддя Гончаренко С.А.
розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Артур-К” (вул.Чайки,4, с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фармако” (вул.Комарова,4, м. Запоріжжя, 69059),
про стягнення 10795,53грн,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (п.4), не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п.10).
Позивачем не надано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі та порядку. Відповідно до Декрету КМ України “Про державне мито”, розмір держмита по позовних заявах у господарські суди складає 1 % від суми позову (але не менше ніж 102 грн., та не більше ніж 25500 грн.), а за немайновими вимогами –85 грн.
Позивачем заявлена вимога про стягнення 10795,53грн., які складаються з 10188,94грн. основного боргу та 606,59грн. пені, відповідно 1% від суми позову складає 107,96грн.
Позивачем, платіжним дорученням №998 від 16.08.2010р. сплачено 107,30грн. державного мита. Тобто позивачу треба доплатити 0,66грн.
Також, позивачем в платіжному дорученні №999 від 16.08.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не вірно вказано рахунок, код бюджетної класифікації та символ звітності банку.
Суд звертає Вашу увагу, що з 21.06.2010р. діють наступні реквізити для зарахування надходжень “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” при подачі позовних заяв до господарського суду Запорізької області:
Отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;
Банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області;
МФО 813015;
ЄДРПОУ 34677145;
Рахунок № 31218264700007;
Код бюджетної класифікації 22050003,
Символ звітності банку -264.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 4, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ :
Позовну заяву та додані до неї документи (в тому числі оригінали платіжних доручень №998 від 16.08.2010р. та №999 від 16.08.2010р.) повернути позивачу.
Суддя С.А. Гончаренко
Судове рішення № 50456237, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 09-07/978. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: