номер провадження справи 32/50/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.2014 Справа № 908/1840/14
Розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат», м. Запоріжжя про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником у справі № 908/1840/14
За позовом: Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя.
До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м. Запоріжжя.
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
13.10.2014р. до господарського суду Запорізької області від Державного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником (вих. № ВК/02-905 від 10.10.2014р.; вх. № 09-06/21290 від 13.10.2014р.) у якій заявник просить суд, замінити стягувача у виконавчому провадженні (ВП № 44587726) з Державного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат»(69000, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18. ЄДРПОУ 38983006, р/р 2600609570 а ВБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ІПН 389830008255, свідоцтво № 200151396) та вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат» позивачем у справі № 908/1840/14.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 10.11.2014 р. о 10 год. 20 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, кабінет № 206 (корпус 2).
3. Зобов'язати у судове засідання надати:
Позивача(заявника):
- оригінали документів, доданих до заяви; надати письмові пояснення по суті заяви.
Відповідача:
- надати письмові заперечення ( у випадку наявності ) на заяву про заміну боржника;
Сторонам у судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 50455200, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1840/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: