Ухвала суду № 50455145, 30.07.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/1/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2014 Справа № 908/5/14

розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства "Токмак Теплоенергія" Токмацької міської ради на дії Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області

у справі № 908/5/14

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до відповідача Комунального підприємства "Токмак Теплоенергія" Токмацької міської ради

(71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, буд. 45 А)

про стягнення 1368824,91 грн.

Суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача (скаржника) - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Від ВДВС - не з'явився

16.07.2014 р. до суду надійшла скарга Комунального підприємства "Токмак Теплоенергія" Токмацької міської ради на дії Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області, в якій просить суд поновити строк оскарження постанови від 16.06.2014 р. про арешт коштів КП "Токмак теплоенергія" винесеної державним виконавцем ВДВС Токмацького МРУЮ при примусовому виконанні виконавчого провадження № 42342394; визнати неправомірними дії Відділу Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області щодо винесення постанови про накладення арешту на кошти боржника від 24.06.2014 р. та зобов'язати ВДВС Токмацького МРУЮ скасувати постанову від 24.06.2014 р. про накладення арешту на кошти КП "Токмак теплооенергія", в частині накладення арешту на кошти, що містяться на поточному рахунку зі спеціальним режимом використання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.07.2014 р. скарга Комунального підприємства "Токмак Теплоенергія" Токмацької міської ради прийнята до розгляду, розгляд скарги призначено на 30.07.2014 р. у сторін і ВДВС витребувані документи та матеріали, необхідні для вирішення скарги по суті.

Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.

Скаржник в судове засідання 30.07.2014 р. не звився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду скарги.

Позивач в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду скарги.

Представник Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд належним чином не повідомив. Від ВДВС Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області надійшли до суду заперечення на скаргу (№ 10733 від 29.07.2014 р.) в яких просить суд відмовити в задоволені скарги.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд звертає увагу сторін на те, що згідно зі ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 20.08.2014 року о/об 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.07.2014 р.

Відповідача (скаржника) - надати договір обслуговування поточного рахунку зі спеціальним режимом використання 26039300034737 Філії Запорізьке обласне АТ "Ощадбанк", МФО 313957, нормативно-документальне обґрунтування по суті скарги, довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу).

ДВС Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області - надати повідомлення банківської установи АТ "Мета Банк" вх. № 2422/03-45/2 від 08.07.2014 р., письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на скаргу заявника, листування зі сторонами виконавчого провадження (при наявності) стосовно виконання судового рішення, нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів по суті скарги; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу).

Позивача - надати письмові пояснення по суті скарги, довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу).

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.А. Колодій