Справа № 740/2802/15
Провадження № 2/740/905/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2015 року м. Ніжин
Ніжинький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого -судді Марченка М.М.
секретаріЗаколодній Ю.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в :
24.06.2015 року за вх. № 8574 Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позові зазначено, що 27.10.2011 року між публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» (правонаступник закритого акціонерного товариства «Альфа Банк») та відповідачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено кредитний договір № 700009305. Відповідно до договору відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 53835 грн. 60 коп. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 53835 грн. 60 коп. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 27.04.2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом - 19559 грн. 21 коп., за відсотками 0 грн. 49 коп., по комісії 1437 грн. 42 коп., , штраф 9169 грн. 84 коп. Просять стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Паризької Комуни, буд. № 7 - б, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 заборгованість за кредитним договором в розмірі 30166 грн. 96 коп., а саме: за кредитом 19559 грн. 21 коп., по відсоткам 0.49 грн., по комісії 1437 грн. 42 коп., штраф 9169 грн. 84 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 301 грн. 67 коп.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Альфа Банк» не з'явився, який про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. В письмовому клопотанні представник позивача ПАТ «Альфа Банк» ОСОБА_2 від 10.09.2015 року за вх. № 8897, яка діє на підставі довіреності від 14 січня 2015 року, просить розгляди справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити, проти ухвалення заочного рішення при неявці відповідача не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, у призначене на 31.08.2015 року на 09 год. 00 хв. не з'явився, направлені рекомендованим листом повістки повернуті 26.07.2015 року та 04.08.2015 року з відміткою поштового відділення за закінчення терміну зберігання, у призначене на 15.09.2015 року на 09 год. 00 хв. не з'явився, про місце, день і час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 04.09. 2015 року про отримання ним повістки про виклик в судове засідання на 15.09.2015 року на 09 год. 00 хв. Заяви до суду про відкладення розгляду справи не подавав і не повідомив суд про причини неявки в судове засідання.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає можливим у відповідності до ст. ст. 158, 169 ЦПК України розглянути справу без осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі і розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що 27.10.2011 року між публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» (правонаступник закритого акціонерного товариства «Альфа Банк») та відповідачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено кредитний договір № 700009305. Відповідно до п. 2.1 цього договору відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 53835 грн. 60 коп., зі сплатою 0.01 % річних. Дата остаточного повернення кредиту 27.10.2016 року. Відповідно до п.9 Договір вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами та скріплення печаткою Банку і діє до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Договором.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого станом на 27.04.2015 року утворилась заборгованість по кредитному договору на загальну суму 30166 грн. 96 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 19559 грн. 21 коп., по відсоткам 0.49 грн., по комісії 1437 грн. 42 коп., штраф 9169 грн. 84 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Приймаючи до уваги те, що на час розгляду справи відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором, доказів її погашення не надав, тому суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Паризької Комуни, буд. № 7 - б, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004, заборгованість за кредитним договором № 700009305 від 27.10.2011 року в розмірі 30166 грн. 96 коп., а саме: за кредитом 19559 грн. 21 коп., по відсоткам 0.49 грн., по комісії 1437 грн. 42 коп., штраф 9169 грн. 84 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 301 грн. 67 коп.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610-612, 631, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 110, 158, 169, 197, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Паризької Комуни, буд. № 7 - б, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 заборгованість за кредитним договором № 700009305 від 27.10.2011 року в розмірі 30166 ( тридцять тисяч сто шістдесят шість) грн. 96 коп., а саме: за кредитом 19559 ( дев'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 21 коп., по відсоткам 0 ( нуль) грн. 49 коп., по комісії 1437 (одна тисяча чотириста тридцять сім) грн. 42 коп., штраф 9169 ( дев'ять тисяч сто шістдесят дев'ять) грн. 84 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 301 ( триста одну ) грн. 67 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя М.М. Марченко
Судове рішення № 50451555, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/2802/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: