номер провадження справи 3/40/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про прийняття до слухання зави про
зміну способу виконання рішення
29.12.12 Справа № 5009/1996/12
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства Імідж ОСОБА_1 Акціонерної компанії Імідж ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення
у справі № 5009/1996/12
За позовом: Запорізького міжрайонного екологічного прокурора (69037, м. Запоріжжя, вул. Миру, 5)
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -
позивач-1: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ідентифікаційний код 02140892)
позивач-2: Комунальне підприємство Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ідентифікаційний код 03327121)
до відповідача: Дочірнього підприємства Імідж ОСОБА_1 Акціонерної компанії Імідж ОСОБА_1 (69089, Запорізька область, Запорізький район, с. Хортиця, пров. Сонячний, буд. 5-а, ідентифікаційний код 32096432)
про стягнення плати за скид наднормативних забруднень в сумі 117 918, 29 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.07.2012р. позовні вимоги Запорізького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Запорізької міської ради (позивача-1) та КП Водоканал (позивача-2) до відповідача ДП Імідж ОСОБА_1 АК Імідж ОСОБА_1 про стягнення плати за скид наднормативних забруднень в сумі 117 918, 29 грн. задоволений повністю. Стягнуто з відповідача на користь КП Водоканал заборгованість із додаткової плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації КП Водоканал в сумі 117 918, 29 грн.
Також стягнуто з ДП Імідж ОСОБА_1 АК Імідж ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України 2 358, 37 грн. судового збору.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2012р. рішення господарського суду Запорізької області від 30.07.2012р. по справі № 5009/1996/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу ДП Імідж ОСОБА_1 АК Імідж ОСОБА_1 без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2012р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2012р. у справі № 5009/1996/12 залишено без змін. Касаційну скаргу ДП Імідж ОСОБА_1 АК Імідж ОСОБА_1 залишено без задоволення.
На виконання рішення суду від 30.07.2012р. у справі № 5009/1996/12 господарським судом Запорізької області видано відповідні накази № 5009/1996/12 від 10.12.2012р.
28.12.2012р. до суду надійшла заява ДП Імідж ОСОБА_1 АК Імідж ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.07.2012р. у справі № 5009/1996/12 на два роки, починаючи з січня 2013р. по грудень 2014р.
Розглянувши заяву ДП Імідж ОСОБА_1 АК Імідж ОСОБА_1 і матеріали справи № 5009/1996/12, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання по її розгляду.
Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ДП Імідж ОСОБА_1 АК Імідж ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по справі № 5009/1996/12 до розгляду.
2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 08.01.2013р. об 11 годині 00 хвилин.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222.
4. Зобовязати надати суду:
заявника - нормативне та документальне обґрунтування обставин, викладених у заяві; доручення на представника.
прокурора та позивачів письмові пояснення (відзив) на заяву.
5. Явка прокурора та представників сторін у засідання господарського суду визнається обовязковою. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя В.М. Соловйов
Судове рішення № 50448838, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1996/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: