ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
27.05.13 Справа № 7/307/09
Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по виконанню рішення господарського суду від 03.12.2009р. по справі № 7/307/09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агросинтез”, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного підприємства “Науково-виробниче підприємство “Прогрес”, с.Червоноармійське, Якимівський район, Запорізька область
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
27.05.2013р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «НІКО-ТАЙС» надійшла заява вих. № 22-1/05 від 22.05.2013р., в якій заявник просить суд замінити сторону (стягувача) при примусовому виконанні наказу Господарського суду Запорізької області по справі №7/307/09 від 14 грудня 2009 року - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ АГРОСИНТЕЗ» (69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 3; код ЄДРПОУ 30345439) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23; код ЄДРПОУ 38039872).
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 17.06.2013 р. о 10 ___ год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, кабінет № 206 (корпус 2).
3. Зобов’язати у судове засідання надати:
Заявника ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»):
- надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до ЄДР) (копії в матеріали справи оригінали суду для огляду);
- надати довідку з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час;
- направити на адреси сторін по даній справі копії заяви про заміну сторони вих. № 22-1/05 від 22.05.2013р., докази направлення / вручення надати в судове засідання;
- надати оригінали документів доданих до заяви (суду на огляд);
- надати належні докази в підтвердження факту сповіщення боржника про заміну кредитора.
- надати документи виконавчого провадження, щодо виконання наказу виданого на виконання рішення від 03.12.2009р. по справі № 7/307/09;
- забезпечити в судове засідання явку компетентного, повноважного представника.
Позивача:
- надати належні докази в підтвердження факту сповіщення боржника про заміну кредитора.
- надати документи виконавчого провадження, щодо виконання наказу виданого на виконання рішення від 03.12.2009р. по справі № 7/307/09.
- надати письмові пояснення по суті заяви;
- забезпечити в судове засідання явку компетентного, повноважного представника.
Відповідача :
- надати письмові заперечення (у випадку наявності) на заяву про заміну сторони вих. № 22-1/05 від 22.05.2013р.;
- забезпечити в судове засідання явку компетентного, повноважного представника.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС».
У випадку необхідності, завчасно (до судового засідання), сторони, згідно ст. 22 ГПК України, за належним чином оформленою заявою, можуть ознайомитись з матеріалами справи та заявою про заміну сторони вих. № 22-1/05 від 22.05.2013р. (вх № 09-06/10611 від 27.05.2013р.) в приміщені господарського суду Запорізької області.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 50448789, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/307/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: