УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"16" вересня 2015 р. № 906/1442/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: приватного підприємства "Велвана-Житомир" (м. Житомир)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
про стягнення 9100,00 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "29" вересня 2015 р. о 10:10.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106.
3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:
- для огляду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, копії яких долучені до позовної заяви;
- докази проведених відповідачем проплат (банківські виписки, платіжні доручення, інші бухгалтерські документи);
- розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) на день розгляду справи;
- довідку про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог);
- документи для обґрунтування відшкодування витрат по оплаті послуг адвоката (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, акт наданих юридичних послуг, ордер, докази оплати адвокатських послуг (квитанція, платіжне доручення тощо).
4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справу);
- докази проведених розрахунків на день розгляду справи (банківські виписки, платіжні доручення, інші бухгалтерські документи);
- забезпечити проведення звірки розрахунків.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Прядко О.В.
1 - в справу
2,3 - сторонам - рек. з повід.
Судове рішення № 50448720, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1442/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: