УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"09" квітня 2010 р. № 15/131
Суддя Кравець С.Г. , розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Новоград-Волинський Житомирської області" (м.Новоград-Волниський)
до Відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд" (м.Новоград-Волинський)
про стягнення 675 475, 26 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до господарського суду, відповідно до якого просить:
- стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвест в м.Новоград-Волинський Житомирської області" заборгованість за кредитним договором №679 від 14 листопада 2007 року в сумі 675475,26 грн., з яких: заборгованість за кредитом з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми - 474445,06 грн., заборгованість за відсотками - 72674,90 грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди - 1000,02 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 127355,28грн.;
- звернути стягнення на заставлене майно згідно договору іпотеки про задоволення вимог іпотекодержателя №680 від 14 листопада 2007 року, а саме нежиле приміщення, приміщення магазинів промтовари загальною площею 55,4 кв.м., продтовари загальною площею 79,9 кв.м., піцерії загальною площею 69,0 кв.м., які розташовані за адресою: м.Новоград-Волинський Житомирської області, вул. Шевченка, 49, та згідно договору застави транспортного засобу №683 від 14 листопада 2007 року, а саме автомобіль MITSUBISHI Carizma, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1, легковий седан, шасі №XMCSNDA1A2F023854, яке належить на праві власності відкритому акціонерному товариству "Гарантбуд", юридична адреса: 11700, Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул. Герцена,10, код ЄДРПОУ 05428501, для погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвест в м.Новоград-Волинський Житомирської області" в сумі 675475,26 грн., з яких: заборгованість за кредитом з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми - 474445,06 грн., заборгованість за відсотками - 72674,90 грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди - 1000,02 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 127355,28грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в позовній заяві об'єднано кілька вимог, сумісний розгляд яких утруднить вирішення спору.
Позовні вимоги про стягнення заборгованості з підприємця ОСОБА_1 по кредитному договору №679 від 14.11.2007р. та про звернення стягнення на заставлене майно, яке належить ВАТ "Гарантбуд" (договір іпотеки №680 від 14.11.2007р., договір застави від 683 від 14.11.2007р.) стосуються різних правовідносин, мають різний предмет та підстави позову, а тому їх спільний розгляд суттєво утруднить вирішення спору.
Вказане порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Новоград-Волинський Житомирської області" повернути без розгляду.
Додаток на 49 аркушах , в тому числі платіжні доручення №1 від 01.04.2010р. на суму 6754,75грн., №2 від 01.04.2010р. на суму 236грн. та поштовий конверт
Суддя Кравець С.Г.
1 - до справи,
2 - заявнику
Судове рішення № 50448219, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: