ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.06.2014р. Справа № 905/542/14
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали:
за позовом - Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, м.Харків
до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Анкон Тайм”, м.Донецьк
до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “НОННА”, м.Донецьк
до відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛЬТРАМАРИН”,
м.Донецьк
про солідарне стягнення 313 858,62 швейцарських франків
встановив:
27.01.2014р. ПАТ «УкрСиббанк» м. Харків звернулося до господарського суду з позовом до відповідачів - ТОВ “Анкон Тайм”, м.Донецьк, ТОВ “НОННА”, м.Донецьк та ТОВ “УЛЬТРАМАРИН”, м.Донецьк про солідарне стягнення 313 858,62 швейцарських франків
28.01.2014р. господарським судом було винесено ухвалу про порушення провадження по справі №905/542/14.
Ухвалою суду від 08.04.2014р. провадження по справі було зупинено до розгляду господарським судом Донецької області заяви ПАТ “УкрСиббанк” м.Харків про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №905/7386/13 про банкрутство ТОВ “Анкон Тайм” м.Донецьк.
ПАТ «УкрСиббанк» м.Харків подало заяви про поновлення провадження по справі, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2014р. припинено провадження у справі №905/7386/13 про банкрутство ТОВ «Анкон Тайм» м.Донецьк.
Оскільки підстави, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.
На підставі ст. 79 ГПК України, господарський суд, –
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 905/542/14
Розгляд справи призначити на 03.07.2014 року о 10:40 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 321.
Позивачу надати:
- докази в підтвердження розміру заборгованості;
- письмових пояснень щодо позовних вимог з урахуванням його заяв про зміну позовних вимог та їх зменшення.
Відповідачам надати:
- письмові відзиви на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів”, і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обов’язкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.
Суддя О.О. Уханьова
Судове рішення № 50447086, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/542/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: