Справа № 26/460
05.02.09 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ УКРАЇНА »
До Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
Про стягнення 23 744, 75 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Гуль В.І. - предст.
від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 05.02.2009 р.,
оскільки в судовому засіданні 29.12.2008 р., розгляд справи відкладався
відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення з відповідача 23 744, 75 грн.
Представник відповідача у судове
засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали
справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд ,-
ВСТАНОВИВ:
15.12.2007 р. між Товариством з
обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ УКРАЇНА » ( позивачем )та Фізичною особою
-підприємцем ОСОБА_1 (
відповідачем ) був укладений договір поставки № 1981/2007 П, відповідно до п.
1.1 якого постачальник ( позивач ) зобов'язався поставити покупцю ( відповідачу
) автомобільні товари, згідно асортименту вказаного у спеціфікації до данного
договору, а покупець ( відповідач ) зобов'язався придбати замовлений товар і оплатити його
вартість відповідно до умов даного договору.
На виконання умов вказаного договору
позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 16 498,00 грн., що
підтверджується накладними: № ЕТИ 01210018 від 21.01.2008 р. на суму 8 096, 00
грн., № ЕТИ 01210012 від 21.01.2008 р. на суму 4 152, 00 грн., № ЕДБ 01210015
від 22.01.2008 р. на суму 4 250, 00 грн.
Відповідно до п. 3.1.1 договору №
1981/2007 П від 15.12.2007 р., оплата за товар здійснюється шляхом
перерахування грошової суми покупцем на розрахунковий рахунок постачальника
протягом 30 ( тридцяти ) календарних днів з моменту проведення відвантаження.
Разом з тим, відповідач в порушення
умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар не розрахувався.
07.04.2008 р. позивач направив
відповідачу претензію № 433 з вимогою погасити заборгованість в сумі 16 498, 00
грн., але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і
борг не сплатив.
Крім суми основного боргу позивач
просить стягнути з відповідача штраф за неналежне виконання зобов'язання в
розмірі 4 949,40 грн., 3% - річних в сумі 359, 53 грн. та збитки від інфляції в розмірі 1 945, 82 грн.
Відповідно до п. 10.2 договору №
1981/2007 П від 15.12.2007 р., за неналежне або несвоєчасне виконання
зобов'язань відповідно до п. 3 цього договору покупець сплачує постачальнику
штраф у розмірі 30 % від загальної вартості невиконаного зобов'язання.
Згідно п. 10.3 вказаного
договору, у випадку затримки оплати товару покупець зобов'язується сплатити
постачальнику суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення платежу та 3% - річних від суми простроченого
платежу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за
весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати
господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання
-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов
не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -
В
И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТІДІСІ УКРАЇНА »(
02089, м. Київ, вул. Радистів, 73 -А, код 33780248 ) 16 498 ( шістнадцять тисяч чотириста дев'яносто
вісім ) грн. основного боргу, 4 949 (
чотири тисячі дев'ятсот сорок дев'ять ) грн. 40 коп. штрафу за неналежне
виконання зобов'язання, 359 ( триста
п'ятдесят дев'ять ) грн. 53 коп. 3% - річних, 1 945 ( одну тисячу дев'ятсот
сорок п'ять ) грн. 82 коп. збитків від інфляції, 237 ( двісті тридцять сім ) грн.
45 коп. державного мита та 118 ( сто
вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового
процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
В.І.Пінчук
Часті запитання
Який тип судового документу № 5044554 ?
Документ № 5044554 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 5044554 ?
Дата ухвалення - 05.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5044554 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5044554 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 5044554, Господарський суд м. Києва
Судове рішення № 5044554, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.02.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 5044554 відноситься до справи № 26/460
Це рішення відноситься до справи № 26/460. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
