Ухвала суду № 50442726, 11.09.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження,

відкриття апеляційного провадження

11 вересня 2013 року м.Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши питання поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Урожайне", на додаткове рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 17 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Урожайне" (треті особи відділ Державного земельного агентства У Бериславському районі Херсонської області, Реєстраційна служба Бериславського районного управління юстиції Херсонської області) про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по оренді земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2013 року Бериславський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі додаткове рішення.

На вказане додаткове рішення ОСОБА_1, діючим в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Урожайне", подана 11.09.2013 року апеляційна скарга.

У своїй заяві заявник просить поновити строк апеляційного оскарження судового рішення. Своє прохання обґрунтував тим, що повний текст судового рішення був отриманий лише 02.09.2013 року.

Наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку апеляційного оскарження є поважною, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України.

Передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1, діючому в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Урожайне", строк апеляційного оскарження додаткового рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 17 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Урожайне", на додаткове рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 17 липня 2013 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити, що особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 30 вересня 2013 року за адресою м.Херсон, вул.295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи №22ц-791/2719/2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік