ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" вересня 2015 р. Справа № 902/1280/15
Суддя господарського суду Баранов М.М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "АВІС" вул. Пирогова, б. 150, м. Вінниця, 21037
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА" с. Ілляшківка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330
про стягнення 956032,08 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Судом перевірено зарахування судового збору в сумі 14340,48 грн. за розгляд даної позовної заяви до спеціального фонду Державного бюджету України (роздруківка картки з електронної бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" від 15.09.2015 року).
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні "01" жовтня 2015 р. о 10:50 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1105.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:
Позивачу:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви №727 від 10.09.2015 року та на які є посилання в позові;
- обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та втрат від інфляції із зазначенням по кожній поставці окремо таких даних:
а) дата поставки;
б) дата отримання продукції;
в) докази отримання продукції (назва, номер, дата документа);
г) на яку суму отримано продукцію;
д) дата та сума оплати (якщо таке мало місце);
е) кількість днів прострочення платежу;
ж) початкова дата нарахування пені, 3% річних та втрат від інфляції;
з) кінцева дата нарахування пені, 3% річних та втрат від інфляції;
і) денний розрахунок пені;
- докази проведення відповідачем часткових розрахунків за договором, якщо таке матиме місце після подання позову, станом на день засідання;
- провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві №727 від 10.09.2015 року, станом на день засідання, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача);
- інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
- пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві №727 від 10.09.2015 року;
- договір купівлі-продажу № ДА-34 від 12.02.2014 року та докази його виконання;
- докази проведення розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце, станом на день засідання;
- провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки) станом на день засідання;
- інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог;
- копії установчих документів позивача (статут, положення про філію);
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Баранов М.М.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 150
3 - відповідачу с. Ілляшківка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330
Судове рішення № 50438251, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1280/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: