ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
11 листопада 2014 р. Справа № 902/71/14
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,
за участю представників сторін:
від прокуратури: Сопівник А.В.посвідчення № 012694 від 05.11.12;
від позивача: Томчук М.А., довіреність № б/н від 03.03.14;
від відповідача: Мукомел А.П., довіреність № 1/12 від 25.07.14;
від відповідача: Корнійчук С.А., довіреність № 1/12 від 25.07.14,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-МДМ"
про розірвання договору оренди №6/2012 від 18.07.2012р.,-
В С Т А Н О В И В :
16.10.2014р. з Вищого господарського суду України повернулась справа № 902/71/14, постановою якого від 01.10.2014 р. скасовано рішення господарського суду Вінницької області від 05.03.2014р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2014р., а справу № 902/71/14 передано на новий розгляд .
Розпорядженням керівника апарату суду від 16.10.2014 року відповідно до автоматизованого розподілу справу № 902/71/14 передано на новий розгляд судді Грабику В.В..
Ухвалою суду від 17.10.2014р. справу прийнято то свого провадження суддею Грабиком В.В. та призначено до розгляду в засіданні на 11.11.2014р..
05.11.2014р. заступником військового прокурора Вінницького гарнізону подано заяву про вступ у справу.
11.11.2014р. в судове засідання з'явились прокурор, представники позивача та відповідача.
Під час судового засідання 11.11.2014 р. у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів у справі.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, про відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Керуючись п.3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 16 грудня 2014 р. об 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.
2. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 10.12.14р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом), а саме :
Позивачу: письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву від 10.11.2014р.; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог; докази сплати земельного податку за період в якому відповідач заборгував сплату компенсації земельного податку; докази своєчасного направлення додаткових документів відповідачу .
Відповідачу: усі додактові пояснення та документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; докази своєчасного направлення додаткових документів позивачу .
3. Ухвалу надіслати прокуратурі, позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - КЕВ м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87);
3 - відповідачу - ТОВ "Приват-МДМ" (24500, Вінницька область, Ямпільский район, м. Ямпіль, вул. Леніна, 122);
4 - військовій прокуратурі Вінницького гарнізону (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105).
Судове рішення № 50437880, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/71/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: