Ухвала суду № 50437804, 17.10.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

17 жовтня 2014 р. Справа № 902/1732/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Київська регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

про звернення стягнення на предмет застави в сумі 39 829 588,04 грн.

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Київська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" 39 829 588,04 грн заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.12.2013 р. (суддя Тварковський А.А.) за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1732/13 з призначенням її до розгляду.

В зв'язку з призовом судді Тварковського А.А. на військову службу під час мобілізації, справу № 902/1732/13 за розпорядженням керівника апарату від 07.05.2014 р. передано на розгляд судді Банасько О.О.

Ухвалою від 07.05.2014 р. справу № 902/1732/14 прийнято новим складом суду до провадження та призначено судове засідання на 29.05.2014 р.

Рішенням суду від 26.06.2014 р. позов задоволено повністю.

14.07.2014 р. на виконання вказаного рішення суду видано накази, які рекомендованим листом надіслано на адресу стягувача.

Як встановлено судом при друкуванні повного тексту рішення суду від 26.06.2014 р. в абзаці 4 на четвертій сторінці описової частини рішення суду допущено описки в сумі нарахованих та сплачених процентів за користування кредитом.

Так, судом зазначено, що "за період з 25.07.2013 року по 23.10.2013 року Банком нараховано Позичальнику 35 516 94,56 грн процентів за користування кредитом, з яких останнім сплачено лише 33 817 586,66 грн.", тоді як вірними є суми "35 516 954,56 грн. процентів за користування кредитом" та "33 817 585,66 грн. сплачених процентів за користування кредитом", що встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи (розрахунок нарахованих та сплачених процентів за користування кредитом (а.с. 26, т. 1).

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті рішення, а суми нарахованих та сплачених проценти за користування кредитом досліджувались в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Допущені описки виправити.

2. В абзаці 4 на четвертій сторінці описової частини рішення суду від 26.06.2014 р. цифри "33 516 94,56 грн процентів за користування кредитом" змінити на цифри "33 516 954,56 грн процентів за користування кредитом".

3. В абзаці 4 на четвертій сторінці описової частини рішення суду від 26.06.2014 р. цифри "... сплачено лише 33 817 586,66 грн. ...." змінити на цифри "... сплачено лише 33 817 585,66 грн. ".

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу - бул.Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004; вул.Жилянська, 35, м.Київ, 01033.

4 - відповідачу - вул.40-річчя Перемоги, 27, м.Вінниця, 21036.