ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
14 жовтня 2014 р. Справа № 902/1369/14
за позовом:Заступника прокурора Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33) в інтересах держави в особі:
Вінницької обласної ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)
Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСПРОМ" (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 40)
про стягнення 412580,5 грн. заборгованості
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Фотченко М.О.
Представники сторін:
прокурор Самборська Я.А., службове посвідчення;
позивача 1: Бойко І.Г., представник за довіреністю;
позивача 2: Данилевич Л.М., представник за довіреністю;
відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/1369/14 за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі: Вінницької обласної ради та Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСПРОМ" про стягнення 412580,5 грн. заборгованості та розірвання договору оренди.
Ухвалою від 19 вересня 2014 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14 жовтня 2014 року.
В судовому засіданні 14.10.2014 року представником позивача 2 подано заяви про зміну предмету позову, про зменшення позовних вимог з уточненим розрахунком штрафних санкцій та заяву про виправлення описки в прохальній частині позовної заяви.
Ухвалою від 14.10.2014 року заяву про зміну предмету позову повернуто позивачу 2 оскільки недотримано вимог ст. 57 ГПК України щодо належного повідомлення відповідача.
В судовому засіданні судом прийнято заяви позивача 2 щодо зменшення позовних вимог та виправлення описки на підставі ст. 22 ГПК України.
Також представник позивача 1 зазначив в судовому засіданні про неможливість виконати вимоги ухвали суду щодо надання для оглядув засіданні оригіналів документів долучених до позовної заяви, оскількі вони вилучені правоохоронними органами, однак жодних доказів на підтвердження викладеного не надав.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про вимоги ухвали від 19.09.2014 року.
Враховуючи викладене, у зв'язку із неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових письмових доказів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 05 листопада 2014 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов).
Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Прокурору, позивачам: письмові пояснення неможливості надання оригіналів документів доданих до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору та позивачам; установчі документи; усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову.
Зобов'язати Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області вручити примірник даної ухвали відповідачу, докази вручення надити суду.
Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Прокуратура Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)
3 - Вінницька обласна рада (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)
4 - Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)
5 - відповідачу (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 40)
Судове рішення № 50437787, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1369/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: